Дело № 2-10397/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015437-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в обосновании исковых требований указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который не является членом семьи истца, обязался сняться с регистрационного учета самостоятельно, однако до настоящего времени является зарегистрированным. Увеличив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1

Определением суда от 12 ноября 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2, действуя также как законный представитель несовершеннолетней ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, указывая на то, что иного жилого помещения, в котором он мог бы быть зарегистрирован по месту жительства, не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении спора в свое отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются: ФИО1 – 1/3 доля в праве собственности; ФИО2 – 7/30 доли в праве собственности; ФИО4 – 13/30 доли в праве собственности, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе регистрационного дела в отношении спорного жилого помещения, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора об оформлении квартиры в общую долевую собственность в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ № № принадлежало на праве собственности ФИО3 – 7/30доли в праве, ФИО2 – 7/30 доля в праве, ФИО1 – 1/10 доля в праве, ФИО4 – 13/30 доля в праве. (л.д.64, 50).

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, между ФИО2 и ФИО3 заключено мировое соглашение, согласно которому, в том числе:

ФИО3 обязуется передать в собственность дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество:

- долю в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (доля в праве 7/30).

Вышеуказанное имущество - 7/30 долей в праве собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, передается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем заключения договора Дарения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключен договор дарения, согласно которого ФИО3 подарил одаряемому- несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действовала ФИО2, принадлежащие ему 7/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, площадь 47,2 кв.м., этаж №, находящуюся по адресу: <адрес>. (л.д.72).

Указанный договор нотариально удостоверен; договор и переход права собственности по нему зарегистрированы в ЕГРН

Указанные выше сведения ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждено адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным досье о регистрации граждан (полное) МВД России от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого не является, из спорного жилого помещения выехал добровольно, в связи с прекращением брачных отношений, соглашений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не имеется, обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, основания для возникновения у него права пользования жилым помещением судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ФИО3 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцом заявлены требования о взыскании с ФИО3, расходов связанных с рассмотрением данного дела: по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО3 (СНИЛС №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.12.2025.