ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года адрес

адрес, д.29

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки адрес ... ..., ...паспортные данные, зарегистрированная по адресу: ...адрес, ул. Махала «Халида», д. 9, кв. 1 паспорт АС ... от ... г. выдан фио Узбекистан, установлена согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2023 года в 17 часов 45 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес по адрес по адресу: адрес, выявлена гражданка адрес Садаф Ботировна, ...паспортные данные, являясь гражданкой иностранного государства, выдворенной с адрес 22.03.2023 года по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в нарушении ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ уклонилась от самостоятельного выезда с адрес.

22.03.2023 года гражданка адрес Садаф Ботировна постановлением Тимирязевского районного суда адрес была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, вступившего в законную силу 02.04.2023 года. Таким образом, с 03.04.2023 года по 07.04.2023 года ФИО1 должна была покинуть адрес, однако с 08.04.2023 года гр. ФИО1 находился на адрес незаконно и мер, направленных на выезд из РФ не предпринимала. Тем самым, гражданка, нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Действия ... ... квалифицированны по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что 22.03.2023 года была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако ни каких мер по выезду за пределы РФ не предпринимала, продолжала жить и работать на адрес, в адрес проживает нелегально, родственников граждан РФ не имеет, патента не имеет. Самостоятельно покинуть адрес отказывается. Денег для приобретения проездных документов не имеет.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД по адрес по адрес, справкой АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по адрес не значится (не состоит); заключение.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 2.8.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её длительное нахождение на адрес без правовых оснований, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, а именно в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации отказывается, материальных средств для этого не имеет и ранее было вынесено постановлении о выдворении, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного выдворения с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10 ч.1, ч.2 ст.32.9, ч.6 ст.32.10, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку адрес Садаф Ботировну, ...паспортные данные признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; казначейский счет 031006430000000; единый счет получателя 40102810545370000003; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; КБК 18811601201010001140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45390000; БИК: 004525988, УИН 118880477230006724326), с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения гражданки ... ... через государственную границу за пределы РФ.

До выдворения содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья