УИД 77RS0012-02-2025-014513-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Денисовоц П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9690/25 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 196 181,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 962 руб. в виду следующих обстоятельств.

14.05.2024 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №… в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов у ответчика перед истцом за период с 24.10.2024 по 24.05.2025 образовалась задолженность в размере 1 196 181,88 руб., из которых 954 050,84 руб. – сумма основного долга, 214 666,18 руб. – проценты, 27 464,86 руб. – штрафы.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что между Банком АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №… от 14.05.2024, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 981 000 руб., сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых.

В силу п. 12 индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с тем, что обязательства, взятые на себя ответчиком, исполнялись ненадлежащим образом, за период с 24.10.2024 по 24.05.2025 образовалась задолженность в размере 1 196 181,88 руб., из которых 954 050,84 руб. – сумма основного долга, 214 666,18 руб. – проценты, 27 464,86 руб. – штрафы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В подтверждение размера задолженности истцом в материалы дела представлена справка о размере задолженности, а также расчет.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным и в отсутствие контррасчета соглашается с ним.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор, обязательства по которому исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой подтверждается материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о неточности расчета, о погашении задолженности полностью или в части, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 962 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН … в пользу АО «ТБанк» (ИНН …) задолженность по кредитному договору №.. от 14.05.2024 за период с 24.10.2024 по 24.05.2025 включительно в размере 1 196 181,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 962 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 27 мая 2026 года

Судья Г.А. Матлина