Дело № 1-25/2023 (12101320040000478)

УИД 42RS0036-01-2021-001867-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Топки 10 июля 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Каркавиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Лейсли Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

-30.07.2009 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-02.12.2009 Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 – «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.07.2009) к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-06.06.2019 Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-17.03.2020 Центральным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 2 года;

-08.09.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, по ст. 319, ст. 73 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев;

-28.09.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 139, ст. 73 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, условно, с испытательным сроком на 1 год;

-13.09.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 17.03.2020, от 08.09.2020, от 28.09.2020) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-15.09.2021 Заводским районным судом г. Кемерово по ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.09.2021) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-16.03.2022 Заводским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 14.07.2022) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.03.2022 отменен апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 04.08.2022) к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-21.12.2022 мировым судьей судебного участка № 7 Заводского судебного района г.Кемерово (с учетом апелляционного постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 14.06.2023) по ст. 319, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (приговор от 16.03.2022) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30.06.2021 в период с 09.00 часов до 10.00 часов, ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 03.11.2020, вступившего в законную силу 17.11.2020, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, путем свободного доступа, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, похитил бутылку с коньяком «ФИО2 5 лет 40%», стоимостью 368 рублей 68 копеек, с которой с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 и его защитником – адвокатом Арышевым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст. 158.1 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что с момента совершения инкриминируемого ФИО1 деяния прошло более двух лет, при этом последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, которое относятся к категории небольшой тяжести, совершенное 30.06.2021, срок давности уголовного преследования по которому, исходя из положений ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляющий два года со дня совершения, истек 30.06.2023, а также то, что подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах, суд с учетом мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого ФИО1 и защитника законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек по уголовному делу.

Гражданский иск, заявленный ООО «Элемент-Трейд» о взыскании с <данные изъяты> суммы в размере 368 рублей 68 копеек, оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Е.В. Почуева

Постановление вступило в законную силу 26.07.2023