Гр. дело №

УИД 68RS0№-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 декабря 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование займом и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование займом и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, о чем ответчиком была собственноручно написана расписка. Срок возврата займа был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент ФИО2 денежные средства не возвратила, от ведения переговоров уклоняется.

В соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств наступил ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты> дня, таким образом проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей.

До ДД.ММ.ГГГГ прошло <данные изъяты> месяцев. Процент за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В целях правового консультирования истцом был заключен договор с адвокатом Рябовым А.В., стоимость юридических услуг составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, <данные изъяты> рублей процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России, а так же судебные расходы по оплате госпошлины и услуг адвоката в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства, заявленного в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца – адвокат Рябов А.В., в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещалась надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.

Возражений по существу иска в суд не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем собственноручно написала расписку (л.д.№).

Исходя из буквального содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства фактически переданы заемщику, расписка, представленная суду в оригинале, написана и подписана лично заемщиком ФИО2, определена конкретная денежная сумма, подлежащая возврату истцу. Данная расписка не имеет отметок о том, что денежные средства возвращены истцу.

В соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение принятых на себя должником обязательств.

С позиции ч.1 ст.56 ГПК РФ выдача расписки за подписью ФИО2 ответчиком не оспорена, недействительной не признана, не оспаривается факт ее подписания.

Доказательств возврата суммы займа в полном объеме ответчиком не представлено. Таким образом, сумма займа по расписке подлежит взысканию с ответчика с ФИО2 в полном объеме.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, последний срок уплаты денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом предъявлены требования о взыскании процентов с момента истечения последнего срока для исполнения денежного обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы долга не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом согласно ст.809 ГК РФ. Поскольку, в расписке отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, при определении суммы процентов, подлежащих к взысканию с ответчика, руководствуется расчетом истца, поскольку он является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа и требованиям действующего законодательства. Ответчиком иного расчета не представлено.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы ФИО1 сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На основаниип.1 ст.395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ВпостановленииПленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N7 "О применении судами некоторых положенийГражданского кодексаРоссийской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренныеп.1 ст.395Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных вГражданском кодексеРФ) (п.37).

Сумма процентов, установленныхст.395ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (п.1 ст.394ип.2 ст.395ГК РФ) (п.41).

Однако, представленный истцом расчет процентов, подлежащих взысканию, суд не может признать верным, поскольку количество календарных дней в году было указано, как <данные изъяты>, при том, что в <данные изъяты> году общее количество дней равнялось <данные изъяты>. Данная неточность привела к арифметической ошибке при расчете процентов подлежащих взысканию.

Так, проценты подлежащие уплате за несвоевременный возврат займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) подлежат расчету по формуле П = С х Ст/Дгх Дп, где в формуле:

П - сумма подлежащих уплате процентов; С - сумма долга; Ст - ставка процента (в %);

Дг - число дней в году для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366,); Дп - число дней в периоде просрочки.

Общая сумма процентов за несвоевременный возврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, при верном расчетесумма процентовпревышает сумму, заявленную в исковом заявлении. Однако, учитывая, что суд не вправе выходить за пределыиска, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждаетвозместитьс другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях оказания юридических услуг в виде консультации и составления искового заявления ФИО1 был заключен договор с адвокатом адвокатского кабинета № Рябовым А.В. Согласно Квитанции-Договора №, ФИО1 уплачено <данные изъяты> адвокату Рябову А.В. за оказание юридических услуг в виде консультации, составления искового заявления, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование займом и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> из которых:

- <данные изъяты> - сумма основного долга;

- <данные изъяты> - проценты за несвоевременный возврат денежных средств по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России;

- <данные изъяты> проценты за пользование заемными денежными средствами по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Волынкина

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Волынкина