Дело №
УИД 55RS0№-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 августа 2025 года
Куйбышевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-<данные изъяты>, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 994 071,00 руб. под 17,2% годовых. Факт выдачи подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договор заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользованием заемными средствами. В связи с образованием кредитной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 843 130,28, из которых: 792 326,21 основной долг, 48 003,98 руб. - проценты, 1586,06 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1214,03 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся кредитную задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 863,00 руб.
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание сведений не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не заявила.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего не возражала представитель истца (в заявлении).
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным в дело доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-<данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 994 071,00 руб. с базовой процентной ставкой 17,2% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком настоящих ИУ договора составляет 24 810,00 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей. Датой первого платежа по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, далее 13 число каждого месяца. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей.
Банк свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, выдав ФИО1 денежную сумму в размере 994 071,00 руб., что подтверждается выпиской по кредитному договору.
При этом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, что подтверждается выпиской по счету.
В рамках обозначенного кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами кредитования (общими условиями), индивидуальными условиями кредита, полной стоимостью кредитов, порядком погашения задолженности.
Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку обязательств по кредиту и/или уплате процентов в виде неустойки, размер которой предусмотрен договором с Банком (п. 12) - 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей по погашению кредита и процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору №-<данные изъяты>, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета суммы задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 843 130,28, из которых: 792 326,21 основной долг, 48 003,98 руб. - проценты, 1586,06 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита, 1214,03 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.
Со стороны ответчика доказательства в опровержение заявленных требований, соответствующий контррасчет задолженности, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 являются правомерными, обоснованными, вытекают из условий заключенного договора и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с обращением в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 21 863,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 333.19 НК РФ в размере 21 863,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> № в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 843 130,28 рублей из которых: 792 326, 21 рублей – задолженность по кредиту; 48 003,98 рублей – задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами; 1 586,06 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита; 1 214,03 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 21 863 рубля.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ромбс
Заочное решение в окончательной форме принято 28.08.2025
Судья Е.А. Ромбс
Решение не вступило в законную силу
УИД 55RS0№-59
Подлинный документ подшит в деле №
Куйбышевского районного суда <адрес>
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь суда_________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ _____________________ Подпись Инициалы,фамилия«___» ____________________2025 года