Дело № 2-3187/2023

УИД 76RS0013-02-2023-00 2315-36

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Поповой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07.03.2014 г. за период с 07.03.2014 г. по 28.08.2020 г. в сумме 105735,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -74511,33 руб., задолженность по процентам за пользование -31224,05 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2014 г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставили ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства были предоставлены ответчику, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также не смотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. В соответствии с договором <данные изъяты> уступки прав(требования) от 23.08.2016 между <данные изъяты> и <данные изъяты> право требование долга перешло <данные изъяты>. В соответствии с договором уступки прав требования от 07.06.2021, заключенным между <данные изъяты> и ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования долга перешло ООО «РСВ».

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия; против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы архивного дела судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области <данные изъяты>, суд приходит к следующему:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 07.03.2014 г. между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставили ответчику кредит в сумме 98500 руб. под 24,3% годовых сроком на 24 месяца.

Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком <данные изъяты>» выполнил в полном объеме, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 07.03.2014 г. по 28.08.2020 г. составляет 105735,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу -74511,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом -31224,05 руб. Указанная сумма дога подтверждается расчетом истца, а также выпиской по счету, открытому на имя ответчика.

В соответствии с договором <данные изъяты> уступки прав (требования) от 23.08.2016 между <данные изъяты> право требования задолженности по указанному договору перешло <данные изъяты>.

В соответствии с договором уступки прав требования от 07.06.2021 между <данные изъяты> и ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования задолженности по указанному договору перешло ООО «РСВ».

23.09.2020 мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 07.03.2014 г. в общей сумме 105735,38 руб., а также расходов по оплате госпошлине, который определением мирового судьи от 16.02.2021 отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

При таком положении суд признает требование ООО «РСВ» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленные договором сроках и порядке суммы кредита и иных платежей ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» (<данные изъяты>:

- задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 07.03.2014 в сумме 105 735,38 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 74 511,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 31 224,05 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3314,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Орлова