Дело № 2-1861/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 31 октября 2022 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Реалист Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «БайкалИнвестБанк» (прежнее название истца) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150 000 рублей под 17% годовых на срок до 24.05.2021 включительно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично и имеет просроченную задолженность, которая по состоянию на 17 июня 2022 года составляет 156 238 рублей 12 копеек, из которых: 108 303 рубля 9 копеек – основной долг; 5 307 рублей 27 копеек – проценты; 19 962 рубля 73 копейки – проценты на просроченный основной долг; 21 502 рубля 60 копеек – пени на сумму просроченного основного долга; 1 162 рубля 43 копейки – пени на сумму процентов, не уплаченных в срок. Срок просрочки составляет 533 дня. Банк направлял Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое не исполнено. 4 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 20 мая 2022 года. На основании изложенного и норм права просит суд взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору сумме 156 238 рублей 12 копеек; проценты за пользование заемными денежными средствами за просрочку оплаты основного долга на сумму 108 303 рубля 9 копеек по ставке 17% годовых с 18.06.2022 по дату его фактического возврата; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 322 рубля 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца – АО «Реалист Банк», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. между АО «БайкалИнвестБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита»), по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок до 31.01.2024 под 17 % годовых (л.д. 11-12).

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый у кредитора.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями кредитования ежемесячно аннуитетными платежам в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Кроме того, договором предусмотрено, что в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком денежных обязательств перед Банком, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа/части платежа за каждый день просрочки. Пени начисляются до момента уплаты Заемщиком просроченного платежа/части платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик подтвердил, что он ознакомлен условиями договора и полностью с ними согласен, о чем имеется его подпись.

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается уведомлением клиента об открытии текущего счета и выпиской по счету (л.д. 37, 39-90).

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 17 июня 2022 года, согласно представленному расчету, составляет 156 238 рублей 12 копеек, из которых: 108 303 рубля 9 копеек – основной долг; 5 307 рублей 27 копеек – проценты; 19 962 рубля 73 копейки – проценты на просроченный основной долг; 21 502 рубля 60 копеек – пени на сумму просроченного основного долга; 1 162 рубля 43 копейки – пени на сумму процентов, не уплаченных в срок (л.д. 8-9).

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет ФИО1 не приведен. Сведений о погашении задолженности суду не представлено.

АО «БайкалИнвестБанк» было реорганизовано в АО «Реалист Банк» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д. 97-112).

21 апреля 2021 года Банк направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности (л.д. 91), которое последним оставлено без удовлетворения.

В порядке приказного производства по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области выдан судебный приказ от 4 мая 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг., который определением мирового судьи судебного участка № 14 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 20 мая 2022 года отменен и отозван без дальнейшего исполнения ввиду поступления от ответчика письменных возражений относительно исполнения указанного судебного приказа (л.д. 93).

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора <***> от дд.мм.гггг. установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 156 238 рублей 12 копеек.

При подаче иска АО «Реалист Банк» была уплачена госпошлина в размере 4 324 рубля 76 копеек (л.д. 6, 125, 126), которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: серия <данные изъяты>) в пользу АО «Реалист Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 109004, <...>) задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 156 238 (сто пятьдесят шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 12 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 324 (четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 01.12.2022