Решение по делу № 2-2745/2023 от 11.04.2023

Дело №2-2745/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 11 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Консул –КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Агентство Консул –КМВ» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которого просят взыскать задолженность по кредитному договору за период с ... по ... в размере 196297,27 руб., в том числе: просроченные проценты – 34852,18 руб., просроченный основной долг – 161445,09 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 573,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 5 134,55 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной полшины – 5125,94 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ... ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчик получил потребительский кредит в сумме 312000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставка 19 5% годовых, с даты его фактического предоставления на условиях, определённых Договором. Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме предоставил заемщику кредит в размере 312000 рублей 00 копеек, согласно условиям кредитного договора Клиент ФИО1 обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами. ... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство «СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №/ДРВ, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Коллекторское Агентство «СП».

... между ООО «Коллекторское Агентство «СП» и ООО «Агентство Консул- КМВ» заключен договор уступки прав (требований) цессии № (далее - Договор), в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме «Агентство Консул-КМВ».

... ООО «Агентством Консул-КМВ» направлено уведомление ФИО1 о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения, должником не исполнено.

Поскольку названное уведомление содержит требование к ответчику исполнить свои обязательства новому кредитору, по существу названное письмо также является претензионным.

Обязательства ответчиком по своевременному погашению кредита и процентов не исполнены, в связи с чем, ... судебным участком № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, который был отмене ответчиком ... в связи с возражениями ФИО1

Учитывая, что ответчик на день подачи заявления не выполнил свои обязательства по договору, у него образовалась задолженность за период с ... по ... в сумме 196297,27 руб., из которых: просроченные проценты – 34852,17 руб., просроченный основной долг – 161445,09 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Консул –КМВ» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу согласно адресной справки, однако в судебное заседание не явилась.

Об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство Консул –КМВ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ... ЗАО «ВТБ 24» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на сумму 312000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, кредитная ставка 19 5% годовых.

... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Коллекторское Агентство «СП» заключен договор уступки прав (требований) цессии №/ДРВ, в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Коллекторское Агентство «СП».

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (61 платеж) в размере 9302,73 руб., платежная дата 23 число месяца.

В соответствии с п.12 условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,6 % в день от суммы невыплаченных обязательств в соответствии с Общими условиями, с которыми ответчик ознакомлена.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – заем.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требование договора по возврату суммы кредита и процентов за его пользование заемщиком ФИО1 не выполнены, в связи с чем, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Пункт 1 ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование (претензия) от ... о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, было направлено ФИО1 (ШПИ 35756146009266).

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ФИО1, согласно представленного расчета задолженности по договору № от ... за период с ... по ... в сумме 196297,27 руб., из которых: просроченные проценты – 34852,17 руб., просроченный основной долг – 161445,09 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приведенные расчеты соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ... истец уплатил государственную пошлину в сумме – 2562,97 руб. и согласно платежного поручения № от ... истец уплатил государственную пошлину в сумме – 2562,97 руб., в связи с чем, требование ООО «Агентство Консул-КМВ» о возмещении судебных расходов с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца РСО-Алания, паспорт <...>, выдан УВД <адрес> РСО-Алания ..., зарегистрированного по адресу: РСО-<адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> в пользу ООО «Агентство Консул-КМВ» задолженность по кредитному договору № от ... за период с ... по ... в сумме 196297,27 руб., из которых: просроченные проценты – 34852,17 руб., просроченный основной долг – 161445,09 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5125,94 руб., а всего взыскать – 201423 (двести одна тысяча четыреста двадцать три) рубля 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бесолова М.Т.