РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Говоровой С.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между банком и ИП У. был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №, в соответствии с которым банк предоставил У. лимит кредитной линии в размере 100000 рублей сроком действия 36 месяцев, в свою очередь, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. ИП У. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ После его смерти наследниками по закону первой очереди являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2, а также родители – ФИО3 и ФИО4

Поскольку У. обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил, в связи с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Орловского отделения №8595 просит взыскать в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества в солидарном порядке с наследников умершего У. задолженность по кредитному договору/заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101676 рублей 05 копеек, из которых 89019 рублей 85 копеек – основной долг, 12656 рублей 20 копеек – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 06 июля 2022 г., ФИО3, ФИО4. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В ходе рассмотрения дела, ПАО Сбербанк уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2

Представитель истца, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в уточнении к исковому заявлению о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, исковые требования признали в полном объеме. Ответчик ФИО4 исковые требования признала частично, в сумме основного долга, просила не взыскивать задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины. С представленным расчетом задолженности ответчики выразили согласие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений части первой ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено из исследованных судом материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком – индивидуальным предпринимателем У. заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № в соответствии с которым банк предоставил У. лимит кредитной линии в размере 100000 рублей сроком действия 36 месяцев, процентная ставка 21 % годовых, с расчетным периодом погашения выбранного лимита кредитования – ежемесячно.

За несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) договором предусмотрен размер неустойки – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов и установленных договором иных платежей У. исполнено ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что У., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТД №), является сыном ФИО3, ФИО4 (свидетельство о рождении I-ТД №), мужем ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-ТД №) и отцом ФИО2 (свидетельства о рождении I-ТД №).

В силу положений ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 являются наследниками по закону после смерти У.

Из материалов наследственного дела № после смерти У. следует, что ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти У.

В рамках нотариального производства было установлено наличие следующего наследственного имущества: квартира с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 2174470 рублей 45 копеек), автомобиль, денежные средства во вкладе на счете ПАО Сбербанк, автомобиль №.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 26 мая 2022 г., задолженность по кредитному договору/заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 676 рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 89 019 рублей 85 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 12 656 рублей 20 копеек.

Данный расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным и юридически обоснованным. Кроме того, представленный истцом расчет ответчиками не опровергнут, и в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств неправильности расчета задолженности представленного ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595, погашения задолженности по договору полностью или в части.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку сведений о том, что вышеуказанное наследственное имущество имеет стоимость меньшую, чем размер кредитной задолженности, рассчитанный банком, судом не установлено.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчикам возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору/заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 676 (сто одна тысяча шестьсот семьдесят шесть) рублей 05 копеек, из которых: сумма основного долга – 89 019 (восемьдесят девять тысяч девятнадцать) рублей 85 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 12 656 (двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 (три тысячи двести тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 августа 2022 г.

Судья