Дело № 1-86/2023
67RS0013-01-2023-000584-72
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ельня 9 ноября 2023 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельнинского района Смоленской области Лукина М.Г., защитника Цыганкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, не работающего, разведённого, иждивенцев не имеющего, без определённого места жительства, в настоящее время проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 2 часов 30 минут, ФИО1 находясь в сквере Боевой Славы по адресу: <адрес>, обнаружил на лавочке, расположенной слева от центральной дорожки сквера, рюкзак, с находившимися в нём вещами, принадлежащий Потерпевший №1, и, не осматривая его содержимое, присвоив его себе, перенёс во двор дома, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в траве около забора.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, ФИО1 забрал спрятанный им ранее рюкзак, и пройдя в квартиру, расположенную по вышеуказанном адресу, осмотрел его содержимое. После чего, преследуя корыстные цели, направленные на хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> тайно совершил хищение рюкзака фирмы <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1 стоимостью 490 рублей 23 копейки, внутри которого находились личные вещи ФИО5: планшет <данные изъяты> с зарядным устройством и чехлом-книжкой из кожзаменителя, стоимостью 14 380 рублей 52 копейки; беспроводные наушники <данные изъяты> в силиконовом чехле, стоимостью 5 113 рублей 61 копейка; музыкальная беспроводная колонка <данные изъяты> стоимостью 1 352 рубля 54 копейки; портативное зарядное устройство (пауэрбанк) <данные изъяты> с проводом и вилкой для зарядки от сети, стоимостью 429 рублей 71 копейка; портативное зарядное устройство (пауэрбанк) <данные изъяты> стоимостью 358 рублей 38 копеек, и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 124 рубля 99 копеек, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и с обстоятельствами совершения преступления он согласен полностью, свою вину признаёт. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитникам ФИО1 – Цыганковым С.А.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с адвокатом. Сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применён.
Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО1 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом действия ФИО1 по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
ФИО1 на момент совершения вышеуказанного преступления не судим. Настоящим приговором ФИО1 осуждается за совершение умышленного, оконченного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется как не работающий, ведёт антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, жалоб от местных жителей на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности. На учете врачей – нарколога и психиатра не состоит.
В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.
С учётом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей.
Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах – рюкзаке фирмы <данные изъяты> ключах от машины, связке ключей, удостоверении на имя Потерпевший №1, планшете <данные изъяты> с зарядным устройством и чехлом-книжкой из кожзаменителя, беспроводных наушниках <данные изъяты> в силиконовом чехле-зарядке синего цвета, музыкальной беспроводной колонке <данные изъяты> портативном зарядном устройстве (пауэрбанк) <данные изъяты> с проводом и вилкой для зарядки от сети, портативное зарядное устройство (пауэрбанк) <данные изъяты> хранящихся у потерпевшего Потерпевший №1, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: периодически проходить регистрацию в специализированном госоргане, осуществляющем его исправление и определяющем периоды регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего его исправление.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: рюкзак фирмы <данные изъяты> ключи от машины, связка ключей, удостоверение на имя Потерпевший №1, планшет <данные изъяты> с зарядным устройством и чехлом-книжкой из кожзаменителя, беспроводные наушники <данные изъяты> в силиконовом чехле-зарядке синего цвета, музыкальная беспроводная колонка <данные изъяты> портативное зарядное устройство (пауэрбанк) <данные изъяты> с проводом и вилкой для зарядки от сети, портативное зарядное устройство (пауэрбанк) <данные изъяты> – оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй Кассационный суд общей юрисдикции через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий: Кашапова Н.Н.