№2а-651/2022 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Игра Удмуртской Республики 30 августа 2022 года
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Касаткиной А.В.,
при секретаре Пономаревой К.А.,
с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Коньковой А.А.,
представителя административного истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,
а также административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ММО МВД России «Игринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ММО МВД России «Игринский» обратился в суд с административным иском к Палящему Д.Ю., указав при этом, что приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Согласно приговору преступление Палящим Д.Ю. совершено при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. освобожден по отбытию срока наказания по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Игринский» административный иск поддержала, однако просила установить явку один раз в месяц, ответчик Палящий Д.Ю. административный иск признал с учетом изменения периодичности явки.
Выслушав объяснения сторон, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 6 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность установления и продления судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Палящий Д.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Палящий Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Палящий Д.Ю. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, требование заявителя об установлении Палящему Д.Ю. административного надзора, как лицу, указанному в п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть освобожденному из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обоснованным.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Суд считает возможным удовлетворить заявление в части установления административного надзора до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст.273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд должен указать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Заявитель просит установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что осужденный после освобождения из мест лишения свободы характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, суд считает целесообразным установить Палящему Д.Ю. периодичность явки для регистрации – один раз в месяц, а также установить административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Врио начальника ММО МВД России «Игринский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: Касаткина А.В.
Копия верна, судья: А.В. Касаткина