УИД-63RS0010-02-2022-000473-16

Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года с. Челно-Вершины

Исаклинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.Е.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-309/2022 по исковому заявлению ФИО2 ФИО9 к Администрации сельского поселения Токмакла муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Токмакла муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу, в обоснование иска указав, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения проживавший по адресу Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области, запись акта смерти составлена ДД.ММ.ГГГГ года . После смерти ФИО11 открылось наследство, в состав которого вошло 7/57 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 4 293 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира по адресу вид разрешенного использования для сельскохозяйственного использования. ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу Челно-Вершинского района Самарской области ФИО3 с заявлением, после чего заведено наследственное дело № № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 другие претенденты на наследство к этому моменту не обращались. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся умершего ФИО14. к нотариусу также не обращались. Он обратился к нотариусу Челно - Вершинского района Самарской области ФИО3 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/57 долей в праве на вышеуказанный земельный участок. Нотариус отказала в выдаче свидетельства на право собственности по завещанию по причине того, что наследодатель ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года, а запись в Единый государственный реестр недвижимости внесена ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим указанное имущество не включено в наследственную массу. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16 купил по договору купли продажи 1/57 долю в праве на земельный участок, а ДД.ММ.ГГГГ года купил ещё 1/57 долю в праве на земельный участок. Указанные договора купли-продажи были поданы для регистрации в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, а ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРН внесена соответствующая запись за № №, общая долевая собственность, доля в праве 7/57.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения , умершего ДД.ММ.ГГГГ года в - 7/57 долей в праве на земельный участок общей площадью 4 293 000 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира категория земель земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика сельского поселения Токмакла муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третьи лица нотариус ФИО3,Администрация муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФИО4, ФИО5, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что после смерти ФИО18,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,проживавшего по адресу умершего ДД.ММ.ГГГГ годанотариусом Челно-Вершинского района Самарской области ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению ФИО2 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Челно-Вершинского района Самарской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года и зарегистрированному в реестре за №. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из материалов наследственного дела № № следует, что ФИО4, ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону не обращались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО19. принадлежит 7/57 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3 564 090 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира категория земель земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, право собственности на земельный участок возникает с момента регистрации права.

Принимая во внимание, что на момент смерти ФИО21. его право собственности на земельный участок не зарегистрировано, указанное имущество не вошло в состав наследства, соответственно, у нотариуса не имелось оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство на указанное имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку срок принятия наследства после смерти ФИО22. истек, соответственно, требования о включении земельного участка в состав наследственного имущества не подлежат рассмотрению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ИНН №) к Администрации сельского поселения Токмакла муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Исаклинский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2022 года.

Судья