Дело № 1-478/2023

УИД № 29RS0008-01-2023-003027-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.

при секретаре Гусевой Л.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Налетова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем, на основании решения Котласского городского суда Архангельской области от 23 апреля 2021 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, __.__.__ года рождения, и ПОТЕРПВШИЙ №2, __.__.__ года рождения, на каждого в размере половины величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения лица, получающего алименты, то есть в сумме 6627 рублей 50 копеек ежемесячно, начиная взыскание с 4 марта 2021 года и до совершеннолетия детей.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 22 марта 2022 года, вступившего в законную силу 02 апреля 2022 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01 июля 2021 года по 31 декабря 2021 года в виде 70 часов обязательных работ, и вновь совершила аналогичное деяние.

ФИО1, проживая по адресам: ...., и ...., в период со 02 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном судебным решением размере и порядке не выплачивала, мер к исполнению алиментных обязательств не принимала, за исключением периода с 11 октября 2022 года по 30 декабря 2022 года, когда была зарегистрирована в качестве безработного в кадровом центре по городу Котласу ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения», в том числе не произвела платежи:

- за апрель 2022 года (со 02.04.2022 по 30.04.2022 года, за исключением периода обращения за медицинской помощью с 05.04.2022 по 11.04.2022 года) в размере 10109 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 5054 рубля 50 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 5054 рубля 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 июля 2022 года,

- за май 2022 года в размере 13785 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 6892 рубля 50 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 6892 рубля 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 июня 2022 года по 31 июля 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 августа 2022 года,

- за июнь 2022 года в размере 15164 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7582 рубля 50 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7582 рубля 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 июля 2022 года по 31 августа 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 сентября 2022 года,

- за июль 2022 года (за исключением периода обращения за медицинской помощью с 18.07.2022 по 25.07.2022 года) в размере 11250 рублей 70 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 5625 рубля 35 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 5625 рубля 35 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 августа 2022 года по 30 сентября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 октября 2022 года,

- за август 2022 года в размере 15164 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7582 рубля 50 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7582 рубля 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 ноября 2022 года,

- за сентябрь 2022 года в размере 15164 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7582 рубля 50 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7582 рубля 50 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 декабря 2022 года,

- за октябрь 2022 года в размере 4891 рубля 62 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 2445 рубля 81 копейка, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 2445 рубля 81 копейка, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 января 2023 года,

- за 31 декабря 2022 года в размере 489 рублей 16 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 244 рубля 58 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 244 рубля 58 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 марта 2023 года,

- за январь 2023 года в размере 15664 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7832 рубля 00 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7832 рубля 00 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 апреля 2023 года,

- за февраль 2023 года в размере 15664 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7832 рубля 00 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7832 рубля 00 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 мая 2023 года,

- за март 2023 года в размере 15664 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7832 рубля 00 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7832 рубля 00 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 июня 2023 года,

- за апрель 2023 года в размере 15664 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7832 рубля 00 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7832 рубля 00 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 июля 2023 года,

- за май 2023 года в размере 15664 рублей 00 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 7832 рубля 00 копеек, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 7832 рубля 00 копеек, уклоняясь от уплаты алиментов два месяца в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года, и продолжила уклонение от их уплаты более двух месяцев с 00 часов 01 августа 2023 года.

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонилась от уплаты алиментных платежей за апрель 2022 года - май 2023 года в размере 164337 рублей 48 копеек, из них на содержание ФИО2 №1 - 82168 рублей 74 копейки, на содержание ПОТЕРПВШИЙ №2 - 82168 рубля 74 копейки, в период с 00 часов 1 июля 2022 года по 25 августа 2023 года, когда её деяние было пресечено возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

По ходатайству подозреваемой ФИО1 по делу проводилось дознание в сокращённой форме, в связи с чем судебное разбирательство проведено с применением особого порядка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, проведением дознания по делу в сокращённой форме и рассмотрением дела в особом порядке. Подтвердила, что ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме она заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Возражений от сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступало. Оснований для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке не имеется, также суд не находит оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённая неоднократно.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» ФИО1 у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога на учёте не состоит (л.д. 116, 118).

Учитывая поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда нет оснований сомневаться в её вменяемости или её способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать показания, поэтому за содеянное подсудимая должна нести справедливое наказание.

При назначении наказания подсудимой суд, согласно требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, все данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, по делам, дознание по которым производилось в сокращённой форме.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1, суд признаётполное признание вины.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку один лишь факт признания лицом своей вины не может расцениваться в качестве такового, активные действия, направленные на содействие в раскрытии и расследовании преступления, со стороны подсудимой по делу отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ИНЫЕ ДАННЫЕ

По информации бюро №14 ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» сведений о наличии инвалидности у ФИО1 не имеется (л.д. 120).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Котласский» ФИО1, проживавшая ранее по адресу: ...., со стороны соседей характеризовалась удовлетворительно, жалоб на неё не поступало, спиртное не употребляет, с лета 2023 года по указанному адресу не проживает, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 103).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России «Котласский» ФИО1 проживает одна по адресу: ...., с середины лета 2023 года, характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало, нигде не работает, привлекалась к административной ответственности (л.д. 105).

По информации ОИАЗ ОМВД России «Котласский» ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 108).

По информации административной комиссии администрации городского округа Архангельской области «Котлас» ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 110).

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание за данное преступление в виде исправительных работ.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершённое преступление.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд также не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания и определении его размера, суд учитывает наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимой, наличие хронического заболевания.

Процессуальные издержки по делу в сумме 5 304 рубля, выплаченные адвокату Сергеевой Е.А. за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, а также в сумме 2 798 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату Сергеевой Е.А. в ходе судебного разбирательства, взысканию с ФИО1 на основании ст.316 ч.10 УПК РФ не подлежат, а возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказаниев виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 8 102 (восемь тысяч сто два) рубля 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать:

- о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Н.В. Заплатина