Дело №5-782/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 15 августа 2023 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. в <...>, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, был неадекватен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Согласно п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечить безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении КЖ -40 № 1/1582 от 14 августа 2023 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского ОБ ППСп УМВД России по г. Калуге от 14 августа 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО3 от 14 августа 2023 года, согласно которым 14 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти к опорному пункту, расположенному по адресу: <...>. Подойдя к опорному пункту, он увидел ранее незнакомого ему мужчину, который вел себя неподобающим образом, а именно: высказывался нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, а также в его сторону, бился головой об решетку, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;

- аналогичными письменными объяснениями ФИО4 от 14 августа 2023 года;- письменными объяснениями ФИО5 от 14 августа 2023 года, согласно которым 14 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. в <...>, был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, был неадекватен. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Проанализировав перечисленные выше доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья учитывает признание ФИО1 вины.

В материалах дела имеются сведения, о том, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, а именно по ч.1 ст.20.20 (постановление от 31 марта 2023 года); по ст.20.21 (постановление от 20 апреля 2023 года).

Поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, назначенное административное наказание в виде административного штрафа не исполняет.

Согласно протоколу об административном задержании от 14 августа 2023 года, ФИО1 был задержан в 17 час. 40 мин. 14 августа 2023 года.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 15 августа 2023 года. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 с 17 час. 40 мин. 14 августа 2023 года по 17 час. 00 мин. 15 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Тарбинская