Дело № 2а-1029/2025

УИД 48RS0005-01-2025-001166-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Куденко С.С.,

представителя ОМВД России «Липецкий» ФИО1,

при секретаре Царитовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Липецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Липецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 осуждена приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 21.02.2018 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; наказание отбывала в <данные изъяты>. Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 16.08.2023 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня с возложением следующих обязанностей: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать правонарушений. 18.09.2023 ФИО2 поставлена на профилактический учет в Липецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; 20.02.2025 снята с профилактического учета в связи с отбытием срока наказания. По приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 21.02.2018, обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал в действиях ФИО2 опасный рецидив преступлений; в настоящее время ФИО2 состоит на профилактическому учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 до окончания срока погашения судимости, то есть до 06.09.2033 года; установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы территории субъекта проживания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Липецкий» ФИО1 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик ФИО2 признала административные исковые требования; не возражала против установления в отношении нее административного надзора с возложением административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Куденко С.С., полагавшего возможным удовлетворить заявление ОМВД России «Липецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений, суд считает административное исковое заявление ОМВД России «Липецкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административныйнадзорустанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особого тяжкого преступления; 2) преступления прирецидивепреступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношениисовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 г. N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2

осуждена приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 21.02.2018 года по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

18.09.2023 ФИО2 поставлена на профилактический учет в Липецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; 20.02.2025 снята с профилактического учета в связи с отбытием срока наказания

Преступление, за совершение которого ФИО2 осуждена, относится к категории особ тяжких преступлений; указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений; наказание отбывала в <данные изъяты>.

Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 16.08.2023 освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 4 дня с возложением следующих обязанностей: являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать правонарушений.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступленияАнтиповым А.А.,судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Изучением личности ФИО2 установлено, что она характеризуется положительно.

Поскольку приговором суда в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений и судимость не погашена, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание всю совокупность представленных доказательств, с учетом личности административного ответчика, характера совершенного преступления, в целях предотвращения совершения ФИО2 новых преступлений и (или) иных правонарушений, осуществления за ней контроля, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

-обязательная явка2 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Установленные судом меры административного надзора являются необходимыми, соразмерными, направленными на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказывающие воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, соответствуют задачам административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до окончания срока погашения судимости, то есть до 06.09.2033 года, возложив на нее в указанный период следующие административные ограничения:обязательная явка2 раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Ю.Мартышова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2025 года