Дело № 2-8663/2023
УИД: 03RS0017-01-2023-009575-95
Категория: 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 063 854,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 519,27 руб.
Требования мотивированы тем, что 20.21.2021 года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 744 464 руб., в том числе: 578 000 руб. – сумма к выдаче, 166 464 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита», процентная ставка по кредиту – 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежные средства в размере 744 464 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 14 360,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 18 632,05 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика по договору составляет 1 063 854,03 руб., из которых: сумма основного долга - 717 224,39 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 40 550,55 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 302 934,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3144,60 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещены судом надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 744 464 руб. под 5,90 % годовых, на 60 календарных месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 063 854,03 руб., из которых: сумма основного долга - 717 224,39 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 40 550,55 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 302 934,49 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3144,60 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 519,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 063 854,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 519,27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.
Судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина