№ 2а-1110/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 14 февраля 2023 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Благодырь Л.Н.,
при секретаре Максимовой А.А.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Буряковской Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение обратилось в суд с названным заявлением, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден приговором суда в период нахождения под административным надзором. Просит установить административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Административный истец - представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил суду возражение на административное исковое заявление в письменном виде, в котором указал, что он не согласен со сроком административного надзора и периодичностью отметок, просил их снизить. Также указал, что он взысканий и поощрений не имеет, поддерживает взаимоотношения с положительно настроенными осужденными, поддерживает связь с родственниками, к содеянному им относится отрицательно, осознает свои ошибки. После освобождения обязуется встать на административный учет по месту жительства, не будет нарушать условия и правила возложенного административного надзора, устроится на работу, будет жить с семьей законопослушной жизнью. При вынесении решения об установлении административного надзора также просит учесть, что он в настоящее время отбывает наказания за преступление небольшой тяжести по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении указанных выше лиц на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года).
Из материалов дела установлено, что ФИО1 осужден по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20 июля 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, совершено тяжкое преступление.
Он же осужден по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказание по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 20 июля 2017 года окончательно к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, совершено тяжкое преступление.
Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 мая 2020 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года заменена более мягким видом в виде ограничения свободы на срок 01 год 01 месяц 13 дней.
Постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15 июля 2020 года ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года (с учетом постановления Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 мая 2020 года) в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы на срок 05 месяцев 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Он же осужден приговором Еманжелинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2022 года за преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год.
Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2022 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2022 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 04 месяца в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания назначенного наказания истекает 23 марта 2023 года.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления небольшой и средней тяжести погашается по истечении 03 лет после отбытия наказания, за тяжкое – 08 лет.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик совершил преступление небольшой тяжести, за которое сейчас отбывает наказание, в период установленного в отношении него административного надзора, в связи с чем, требования об установлении в отношении него административного надзора подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что срок погашения судимости за тяжкое преступление, за которое осужденному ранее также был установлен административный надзор, наступает в данном случае позже, чем срок погашения судимости за совершенное преступление средней тяжести, суд исходит из необходимости установления административного надзора на более длительный срок, а именно на 08 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2022 года.
При этом срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки административного ответчика на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно имеющихся сведений ФИО1 после освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области намерен проживать по освобождению из колонии по адресу: ....
В судебном заседании достоверно установлено, что за период отбывания наказании осужденный характеризуется посредственно, имеет положительную динамику, поощрений и взысканий не имеет, что подтверждается характеристикой на осужденного, справками о поощрениях и взысканиях.
С учетом личности осужденного суд устанавливает ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, является обязательным.
Одновременно суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года.
При этом, устанавливая административному ответчику указанные ограничения, суд принимает во внимание данные личности, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ..., на срок погашения судимости по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 23 августа 2017 года, а именно на срок 08 (восемь) лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 26 апреля 2022 года, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;
запрета выезда за пределы территории ...;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Металлургический районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: Л.Н. Благодырь.