Дело № 2-399/2022 УИД: 66RS0060-01-2022-000437-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием истца П.С.Н., его представителя по доверенности В.,

третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора П.Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуП.С.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.П.. После её смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома площадью 34,5 кв.м. и земельного участка с . Завещание от её имени не составлялось. Наследниками первой очереди после её смерти являются её дети: П.С.Н., П.Г.Н., К.К.Н., П.В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. П.С.Н. фактически принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства не оформил.

П.С.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти П.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что он является сыном наследодателя П.Е.П. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: . Иные наследники первой очереди П.Г.Н., К.К.Н. от принятия наследства отказались. После смерти наследодателя, он фактически принял наследство, остался проживать в доме, содержит его и обрабатывает земельный участок. В настоящее время возникла необходимость для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истец П.С.Н. и его представитель В. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом просили признать право собственности на земельный участок согласно межевому плану с уточненной площадью 1596+14 кв.м. Указал, что на момент смерти матери, проживал с нею. Имевшийся на момент смерти матери брат П.В.Н., умерший вскоре после её смерти - ДД.ММ.ГГГГ, детей не имел. К нотариусу о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обращался. Нотариально оформить наследство не могли, так как оно значилось принадлежащим наследодателю только на основании похозяйственной книги. Государственной регистрации права собственности на дом наследодателем не было произведено.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальнымимуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловскойобласти, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, где указал, что возражений по иску не имеет, в реестре муниципальной собственности данное имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.82).

Третье лицо П.Г.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что после смерти матери П.Е.П. оставшееся наследственное имущество фактически принял его брат – истец П.С.Н., который проживал и проживает в доме, оставшемся после смерти матери, обрабатывает имеющийся рядом с домом земельный участок. Именно истец несет расходы на содержание данного имущества, проживает в спорном доме. Ни он, не его сестра К.К.Н., ни другие лица на наследственное имущество не претендуют.

Третье лицо К.К.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.86).

Заслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно похозяйственной книге сельского Совета народных депутатов по состоянию на 1991-1995г.т. П.Е.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Из справки Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости видно, что данный жилой дом на государственном техническом учете не значится. Согласно техническому плану здания, жилой дом по вышеуказанному адресу находится в границах земельного участка кадастровый №, год завершения его строительства – №

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что земельный участок по данному адресу имеет статус ранее учтенного, его правообладателем является П.Е.П. на основании документа, выданного Шалинским райкомземом (инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.8-9, 35-36).

Из межевого плана земельного участка по адресу: видно, что его уточненная площадь составляет 1596+ 14 (л.д.14, 15).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что П.Е.П. и П.Н.Г. являются родителями П.С.Н., П.Г.Н., К.К.Н., П.В.Н., П.И.Н.. Согласно свидетельствам о смерти П.Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, П.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти их смерти наследственные дела заведены не были (л.д. 57-66, 84-85).

Из справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , видно что лицевой счет открыт на имя П.С.Н., имеется задолженность по их оплате (л.д.53-55).

Согласно паспортных данных истца П.С.Н., он зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д.73), что подтверждает доводы истца о том, что он на момент смерти матери проживал в спорном жилом доме, то есть фактически принял оставшееся после её смерти наследство в виде этого дома.

Указанными доказательствами подтверждаются доводы истца П.С.Н. о том, что после смерти П.Е.П. он фактически принял все наследство, оставшееся после её смерти.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания от имени наследодателя П.Е.П. не составлялось, поэтому в данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт владения или управления указанным наследственным имуществом никто не опровергает и не ставит под сомнение, так как иного суду не представлено.

Таким образом, П.С.Н. приобрел право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти своей матери П.Е.П.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск П.С.Н. удовлетворить в полном объеме, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление П.С.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Шалинского городского округа Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за П.С.Н. право собственности на жилой дом площадью 34,5 кв.м. и земельного участка с , в порядке наследования после смерти матери П.Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2022.

Председательствующий судья П.П. Сафонов