Дело № 1-1-177/2023(12301630018000274)
№ 64RS0030-01-2023-001260-31
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 октября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Протопопова О.А.,
при секретаре Токаревой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д.,
защитника – адвоката Давыдовой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1. 22 июня 2020 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2. 08 декабря 2020 года Аркадакским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12 ноября 2021 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
15 июня 2023 в утреннее время ФИО1, находясь по месту жительства: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ наркотического средства, которое было помещено в «тайник закладку» на территории <адрес>.
В рамках реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 15 июня 2023 года, в 11 часов 23 минуты ФИО1 поступило сообщение в социальной сети «Телеграмм» с указанием места нахождения наркотического средства, после чего он проследовал по имеющимся координатам к «тайниковой закладке», с географическими координатами - 52.243711 северной широты, 43.791872 восточной долготы, находящейся на участке местности, расположенном в 207 метрах от <адрес> и 487 метров от <адрес>, откуда изъял наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 гр., то есть в значительном размере, тем самым, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, с целью незаконного хранения для личного употребления, не имея цели сбыта.
Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 непосредственно после незаконного приобретения им вышеуказанного наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, положил данное наркотическое средство в карман надетых на нем штанов и стал хранить его при себе до момента его изъятия.
Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,57 гр., то есть в значительном размере.
15 июня 2023 года в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...> было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 0,57 гр., то есть в значительным размером, которое ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, незаконно приобрёл и хранил для собственного употребления, не имея цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 43-46) ФИО1 также свою вину признал полностью, указав, что в последнее время он стал употреблять наркотические средства «соль», которые приобретал в сети интернет через приложение «Телеграмм» на сайте «Dream777biz». 15 июня 2023 года он находился у себя дома по адресу: <адрес> решил приобрести себе наркотическое средство (соль). Для этого в утреннее время, он попросил своего знакомого заказать ему наркотическое средство, он перевел ему денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего, знакомый скинул ему на телефон ссылку, в которой были указаны координаты места нахождения купленного наркотического средства. В дальнейшем, на указанном месте он нашел «закладку» с наркотическим средством, которая была обмотана изолентой красного цвета. Он положил ее в левый карман своих штанов и пошел обратно к автомобилю такси. При выходе из лесополосы, в которой он поднял пакетик с наркотическим средством, к нему подошли двое незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предложили проехать с ними в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, который он приобрел по средствам сети интернет. По данному факту был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 15 июня 2023 года в дневное время он принимал участие в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции предложил мужчине добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте если таковые у того имеются. ФИО1 пояснил, что в кармане штанов у него при себе находится наркотическое средство. После этого сотрудники полиции у ФИО1 обнаружили полимерный пакет, в котором находилось вещество белого цвета. Данное вещество в полимерном пакете было у того изъято и упаковано в бумажный конверт. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все остальные присутствующие поставили свои подписи (л.д. 83).
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 84).
- протоколом личного досмотра от 15 июня 2023 года, в ходе которого у ФИО1 в служебном кабинете МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области по адресу: <...> в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в присутствии двух понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 6-8);
- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 от 15 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 показал и рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления (л.д. 17-22);
- заключением эксперта № 2402 от 02 августа 2023 года, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 в ходе личного досмотра, является наркотическим средством наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,57 грамм (л.д. 54-57).
Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,57 грамм, то есть в значительном размере, полностью доказана.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями, данными им в ходе дознания (л.д. 43-46), а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от 15 июня 2023 года (л.д. 17-22). Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельством, отягчающим его наказание, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, то учитывая требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ему назначается в ИК строгого режима.
Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании было установлено, что по данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 5352 рубля, выплачиваемые адвокату Давыдовой Г.А. за оказание ею юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению. Однако, данные процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного ФИО1 поскольку последний, согласно заключению комиссии экспертов № 1132 от 11 апреля 2023 года обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности (легкая умственная отсталость по МКБ-10), в связи с чем, участие адвоката в уголовном судопроизводстве является обязательным. Следовательно, процессуальные издержки в данном случае возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданские иски в деле не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления в законную силу приговора суда.
Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 27 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы).
Избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,55 грамм., находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 63-64) – уничтожить; мобильный телефон марки «Редми», находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области (л.д. 92-93) – вернуть владельцу по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.
Судья О.А. Протопопов