По делу (№) копия

УИД 52RS0(№)-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Сергеевой Е.Е.,

с участием прокурора Калягина В.И.,

представителя истца ФИО1,

представителей третьего лица ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления образования администрации К. (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетних ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, к ФИО8, ФИО9 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

установил:

Управление образования администрации К. (адрес обезличен) Н.Новгорода, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, обратилось в суд с настоящим иском и просит ограничить в родительских правах ФИО8 и ФИО9, взыскать с ответчиков алименты на содержание детей.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

ФИО8 и ФИО9 состоят в браке. Ответчики являются родителями несовершеннолетних ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

ФИО9 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. В 2009 г. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО10, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которая передана под опеку ФИО11 (сетра ответчицы). Также ФИО9 привлекалась к уголовной ответственности по ст.ст.158, 159, 319 УК РФ.

ФИО8 не работает, состоит на учете в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г.Нижнего Новгорода». В 2018 г. в связи с трудным материальным положением, а также, осознавая свою педагогическую несостоятельность, ФИО8 по личному заявлению поместил несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 в ГКУЗ «Заволжский специализированный дом ребенка», дети находились в учреждении до 2021 г.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, Лебедько Никтта по акту ОДН ОУУУП и ПНД ОП (№) УМВД России по г.Нижнему Новгороду помещены в ГБУ ОСРЦН «Бригантина», несовершеннолетняя ФИО7 помещения в ГБУЗ НО «Детсая инфекционная больница (№)».

В судебном заседании представитель Управления образования администрации К. (адрес обезличен) Н.Новгорода ФИО1, действующая на основании доверенности, требования об ограничении ответчиков. в родительских правах и взыскании алиментов на содержание детей поддержала.

Ответчики ФИО9 и ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресатам.

Представители ГБУ ОСРЦН «Бригантина» ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали.

Представитель ГБУЗ НО «Детская инфекционная больница (№)» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно с.5 Протокола (№) к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, супруги обладают равными правами и равной ответственностью частноправового характера в отношениях между собой и со своими детьми в том, что касается вступления в брак, во время пребывания в браке и при его расторжении. Настоящая статья не препятствует государствам принимать такие меры, которые необходимы для соблюдения интересов детей.

Согласно Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст.38 ч.ч.1,2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ст.43 ч.ч.1,4).

Это согласуется со ст.3 и 18 Конвенции ООН о правах ребенка, принятой генеральной Ассамблеей ООН (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которым государства-участники во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяют наилучшему обеспечению интересов ребенка, обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, а также со ст.13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, предусматривающей, что государства обязуются уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только учрежденные государственными властями школы, но и другие школы, отвечающие тому минимуму требований для образования, который может быть установлен или утвержден государством; при этом национальный законодатель государств – участников СНГ в силу ч.3 ст.27 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от (ДД.ММ.ГГГГ.) определяет возрастной минимум, до которого среднее образование не может быть ниже установленного законом в соответствии с международно-признанными стандартами минимального возраста приема на работу.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный Закон от (ДД.ММ.ГГГГ.) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерацией, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится, в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав. Подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и ст.4).

В статье 14.1 ФЗ РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» закреплена обязанность родителей и заменяющих их лиц заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч.2).

Статьи 63 и 65 СК РФ закрепляют, что права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей не могут осуществляться в противоречие с интересами детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Так, ст.5.35 КоАП за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Более того, согласно Семейному кодексу РФ, суд, исходя из интересов ребенка, может принять решение об отобрании ребенка у родителей без лишения их родительских прав (ограничение родительских прав); это допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.), а также в случаях, если вследствие поведения родителей оставление ребенка с родителями является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей родительских прав; если родители не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав (пункты 1 и2 ст.73).

В п.2 ст.74 СК РФ установлено, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Кроме того, как следует из правовой позиции Европейского Суда по правам человека, изложенной в пункте 95 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу «Хазе (Haase) против Германии», сам по себе тот факт, что ребенок может быть помещен в более благоприятную для его воспитания среду, не оправдывает принудительные меры по отобранию его у биологических родителей; требуется наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости такого вмешательства в право родителей на семейную жизнь вместе с их ребенком, закрепленное статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свободы.

ФИО13 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетнихФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

ФИО8 состоит на учете в ГБУЗ НО «Психиатрическая больница (№) г.Нижнего Новгорода» с диагнозом: органическое расстройство психики в смешенном генезе с 2015 г.

Из объяснений ФИО13, данными ею в ходе сбора материала по лишению родительских прав, пояснила, что злоупотребляет спиртными напитками, часто уходит из дома, оставляя детей.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО6, ФИО4 и ФИО5 находится в ГБУ ОСРЦН «Бригантина».

Из пояснений представителя ГБУ ОСРЦН «Бригантина» ФИО2 следует, что дети поступили в учреждение (ДД.ММ.ГГГГ.) На момент помещения дети выглядели чисто и опрятно, одежда соответствовала погодным условиям. С октября 2022 г. родители детей не посещают, не интересуются ими. Дети не знают навыков общения с другими детьми, постоянно между собой дерутся, на момент помещения плохо разговаривали, не могли досыта наесться. В настоящее время поведение заметно улучшилось.

Из отзыва на иск ГБУЗ НО «Детская инфекционная больница (№) г.Нижнего Новгорода» следует, что ФИО7 поступила в медицинское учреждение (ДД.ММ.ГГГГ.) Ребенок доставлен в стационар в состоянии средней степени тяжести с признаками острой респираторно-вирусной инфекции, средней степени тяжести. С (ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время осуществляется лечение ребенка. За время нахождения ребенка в медицинском учреждении родители интересовались ее здоровьем один раз по телефону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оставление несовершеннолетних детей с родителями опасно для их жизни и здоровья. Отец детей страдает психическим расстройством, мать самоустранилась от воспитания детей, злоупотребляет спиртными напитками, не следит за здоровьем детей. Кроме того, ответчики в течение 2022 г. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования Управления образования администрации К. (адрес обезличен) Н.Новгорода об ограничении ответчиков в родительских правах подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.80 СК РФ, 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 СК РФ, 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Следовательно, с ответчиков следует взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних детей.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ, с каждого и ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере по 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления образования администрации К. (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода в интересах несовершеннолетних ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, к ФИО8, ФИО9 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворить.

ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженку (адрес обезличен), ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних Лебедько Артёма С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода, ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетних Лебедько Артёма С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Взыскивать с ФИО9, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), место регистрации – Нижегородская область, (адрес обезличен), алименты на содержание несовершеннолетних детей Лебедько Артёма С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере по 1/10 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения детьми несовершеннолетнего возраста.

Взыскивать с ФИО8, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода, место регистрации - (адрес обезличен), алименты на содержание несовершеннолетних детей Лебедько Артёма С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в размере по 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого ребенка, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до достижения детьми несовершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО8 и ФИО9 в доход государства государственную пошлину в размере по 600 рублей с каждого.

Выписку из заочного решения суда об ограничении в родительских правах в течение трех дней со дня вступления в законную силу заочного решения направить в орган опеки и попечительства по месту вынесения заочного решения и Отдел З.К. (адрес обезличен) Н.Новгорода главного управления ФИО14 области по месту государственной регистрации рождения Лебедько Артёма С. (актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), ФИО6 (актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), ФИО7 (актовая запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)), Отдел З. (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода главного управления ФИО14 области по месту государственной регистрации рождения ФИО5 (актовая запись от (ДД.ММ.ГГГГ.))

Заочное решение в части взыскания алиментов вступает в законную силу немедленно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К. районного суда - подпись Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Е.Е.Сергеева

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела (№) (УИД 52RS0(№)-10)