№

УИД 38RS0№-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шипуновой М.Н.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки на задолженность по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор энергоснабжения № ВИООЭ611776, на основании которого осуществляется энергоснабжение принадлежащего ответчику строения, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг энергоснабжения, решениями Иркутского районного суда по гражданским делам № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решения вступили в законную силу.

Ответчиком произведена неполная оплата по вставленным счетам:

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 974 716,63 руб. Остаток долга 1 647 268,13 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 1 647 268,13 руб.)

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 601,18 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 520 601,18 руб.)

счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 752 840,35 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 752 840,35 руб.).

счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 710 886,33 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата 710 886,33 руб.)

В рамках гражданского дела № по счетам:

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 904 219,42 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 904 219,42 руб.)

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 820 506,75 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 95781,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 103414,63 руб.; ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 126100 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 187000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 3 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 95211,08 руб.).

По гражданскому делу № по счетам:

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 903684,21руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 48543,7 руб. ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 94788,92; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 760351,59)

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489687,68 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 139684,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 350033,27 руб.)

Счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 911 017,12 руб. (ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 549 960,73 руб.; ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в сумме 350 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 11056,39 руб.)

В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии ФИО1 рассчитана к уплате неустойка (пени), согласно следующему расчету: в общей сумме 1 934 652,92 руб.

Направленная ответчику претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» просит взыскать с ФИО1 пени на сумму 1 934 652,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины 34 347 руб.

В судебное заседание представитель истца «Иркутская Энергосбытовая компания» не явился, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что с ООО «Иркутскэнергосбыт» проведены акты сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано на отсутствие задолженности за потребленную услугу и пени. Кроме того, ссылается, что истцом пропущен срок исковой давности начисления пени по счетам с 2020 по 2022г.<адрес> в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частями 1, 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственников помещений - с момента возникновения права собственности на помещение; у нанимателей и арендаторов помещений - с момента заключения соответствующих договоров найма и аренды; у членов жилищных кооперативов - с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом.

Законодательство предусматривает последствия в случае неоплаты или просрочки оплаты потребителем коммунальных услуг.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354).

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен Договор энергоснабжения № от 29.08.2018г.строения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Иркутского районного суда <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за август 2022 года в размере 903 700 руб., расходы по уплате госпошлины.

Задолженность за услугу электроснабжения оплачены ответчиком, согласно подписанному сторонами ДД.ММ.ГГГГ акту сверки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переплата ФИО1 за коммунальную услугу электроснабжения составляет 2 106,61 руб.

Кроме того, согласно доводам истца ФИО1 полностью оплачены счета № от 31.03.2020г на сумму 4 974 716, 63 руб., счет-фактура № от 30.04.2020г на сумму 520 601, 18 руб., счет-фактура № от 31.05.2020г на сумму 752 84, 35 руб., счет-фактура № от 30.06.2020г на сумму 710 886, 33 руб., счет-фактура № от 30.04.2022г на сумму 904 219, 42 руб., счет-фактура № от 31.05.2022г на сумму 820 506,75 руб., счет-фактура № от 30.06.2022г на сумму 903 684, 21 руб., счет-фактура № от 31.07.2022г на сумму 489 687, 68 руб., счет-фактура № от 31.08.2022г на сумму 911 017, 12 руб.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной электроэнергии и пени по Договору энергоснабжения № от 29.08.2018г, у ответчика отсутствует.

Акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ подписан уполномоченным должностным лицом ООО «Иркутскэнергосбыт», удостоверен печатью и не вызывает у суда сомнений в объективности и достоверности.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение принципа состязательности сторон и положений ст. 56 ГПК РФ, ООО «Иркутскэнергосбыт» суду не представлены доказательства в подтверждение заявленных требований. Оснований для взыскания с ответчика пени суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наличии задолженности за потребленную коммунальную услугу, акт сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 задолженности по договору энергоснабжения № от 29.08.2018г истцом не оспорен.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Иркутскэнергосбыт».

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ФИО1 понесенных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 1 934 652,92 руб., расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: