УИД 14RS0016-02-2022-000063-19
№ 2-AN-47/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Туприной М.Е., при секретаре Андросовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «» Акционерное общество к ТГС о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АКБ «» АО обратилось в суд с иском к ТГС указав, что . между АКБ «» АО и ТГС заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме % годовых на рефинансирование потребительских кредитов (п. 1, п. 2, п. 4, п. 11 кредитного договора).
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, что подтверждается банковским ордером от .
П. 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей.
П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за надлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Заемщик в установленные сроки и на момент подачи настоящего заявления свои обязательства по Кредитному договору не выполнил, чем нарушаются имущественные права и интересы АКБ «» АО, имеет задолженность в размере руб., из них:
- Основной долг – ., в том числе просроченный основной долг – . (за период с по );
- Проценты за пользование кредитом – . (за период с по );
- Неустойка за просрочку возврата основного долга – руб. (за период по );
- Неустойка за просрочку уплаты процентов – руб. (за период с по ).
Просит взыскать в пользу АКБ «» АО задолженность по кредитному договору в размере . и расходы по оплате государственной пошлины в размере коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ТГС. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указывает, что исковые требования признает.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные материалы по делу, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № согласно которого кредитор передал заемщику денежные средства, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного договора.
Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объёме.
Ответчик денежные средства своевременно не возвратил.
В связи с существенными нарушениями условия кредитного договора истец направил ответчику . и . уведомления о допущенных просрочках платежей по Кредитному договору и необходимости погасить просроченную задолженность.
Данное требование ответчиком не выполнено.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, ст. 330 ГК РФ предоставляет право кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту требовать уплату неустойки.
В соответствии с условиями Кредитного договора платеж по Кредиту производится ежемесячно в течение срока действия Договора. При просрочке платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно Кредитному договору, при ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств Банк вправе потребовать досрочного возвращения всей суммы кредита, причитающихся процентов на пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд, с учетом требований законодательства и установленных обстоятельств дела, признания ответчиком исковых требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащим к удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, в размере коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «» Акционерное общество к ТГС о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ТГС, паспорт: серия выдан МП УФМС России по РС(Я) в . в пользу Акционерного Коммерческого Банка « Акционерное общество, ИНН: , задолженность по кредитному договору в размере ., государственную пошлину в размере ., всего .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение принято г.
Судья М.Е. Туприна