УИД: 61RS0009-01-2023-000761-97
Дело № 2-1923/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.
при секретаре – Маркарян Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1923/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2022 года в сумме 976 160 руб. 63 коп., расходынаоплату госпошлины в сумме 12 961 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.07.2022 года в сумме 976 160 руб. 63 коп., расходынаоплату госпошлины в сумме 12 961 руб. 61 коп.
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещение (л.д. 63-64), а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк» (л.д. 10 оборот).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры, предусмотренные статьёй 113 ГПК РФ, по надлежащему его извещению о времени и месте настоящего судебного заседания по месту его жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 67-68).
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Исходя из изложенного и обстоятельств дела, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объёме по следующим основаниям:
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 04.07.2022 года между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и ФИО, с другой стороны, был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № о предоставлении кредита на сумму 900 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде, а также по процентам возникла 08.11.2022 года, по состоянию на 31.01.2023 года суммарная продолжительность просрочки составила 85 дней.
Ответчик за период пользования кредитом произвёл выплаты в сумме 86 690 руб. 33 коп.
По состоянию на 31.01.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 04.07.2022 года составила 976 160 руб. 63 коп. и состоит из: просроченной ссудной задолженности в сумме 893 250 руб., просроченных процентов в сумме 79 557 руб. 55 коп., просроченных процентов на остаток задолженности в сумме 328 руб. 05 коп., неустойки на просроченную ссуду в сумме 230 руб. 64 коп., неустойки на просроченные проценты в сумме 1 614 руб. 39 коп., начисленной комиссии в сумме 1 180 руб.
Суд проверил расчёт истца и считает его правомерным и обоснованным.
С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2022 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 976 160 руб. 63 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО пользу ПАО «Совкомбанк» расходы на оплату госпошлины в сумме 12 961 руб. 61 коп. (л.д. 13).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 04.07.2022 года по состоянию на 31.01.2023 года в сумме 976 160 руб. 63 коп., а также расходы наоплату госпошлины в сумме 12 961 руб. 61 коп., а всего в сумме 989 122 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Заярная Н.В.
Решение в окончательной форме принято 17 августа 2023 года.