УИД 38RS0031-01-2025-000590-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

30.07.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариуса ФИО6, публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

установил:

ФИО3 (истец) обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО5, ФИО4 (ответчики), в котором просил:

- выделить супружескую долю ФИО2 в имуществе, совместно нажитом с ФИО5, включив его в состав наследства ФИО2, умершей **/**/****, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., д. Грановщина, ....;

- признать право собственности истца на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что **/**/**** умерла его мать ФИО2 (далее – ФИО8). ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО2 и ее единственными наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство матери.

В период брака, заключенного между ФИО2 и ФИО5, супругами приобретены спорные земельный участок и жилой дом, права на которые зарегистрированы за ФИО5

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут **/**/****. Раздел совместно нажитого имущества супругами не произведен.

По мнению истца, спорные земельный участок и жилой дом являются совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем половина данного имущества подлежит включению в состав наследства и разделу между наследниками в равных долях по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, признал иск ФИО3 и заявил встречный иск, в котором просил признать право собственности ФИО5 и ФИО4 на 1/2 и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество соответственно.

ФИО3 встречный иск признал.

ПАО Сбербанк в письменных возражениях на иск указал, что не возражает против выдела долей в праве собственности на недвижимое имущество, находящееся в залоге у банка по кредитному договору, при условии сохранения залога и неизменности кредитных обязательств.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание позиции сторон, признание ими исков друг друга, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В пункте 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО2, **/**/**** года рождения, умерла **/**/****.

ФИО3, ФИО4 является сыновьями ФИО2, следовательно, является ее наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Судом установлено, что брак между ФИО2 и ФИО5, заключенный **/**/****, расторгнут **/**/****.

На основании договора купли-продажи от **/**/**** ФИО5 приобретен земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .... Право собственности ФИО5 зарегистрировано **/**/****, а также зарегистрирована ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

ФИО5 признал иск ФИО3, в том числе требование о признании указанного земельного участка и жилого дома совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО2, включении в состав наследства ФИО2 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, следовательно, они приняли наследство матери. Кроме того, ФИО4 проживает в спорном жилом доме.

Наличие иных наследников первой очереди по закону, иных лиц, претендующих на спорное имущество не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 38 Федерального закона от **/**/**** №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем.

Новый залогодатель может быть освобожден от какой-либо из этих обязанностей лишь по соглашению с залогодержателем. Такое соглашение необязательно для последующих приобретателей закладной, если не осуществлена его государственная регистрация и не соблюдены правила статьи 15 настоящего Федерального закона.

Таким образом, удовлетворение настоящего иска не нарушает прав банка.

Оценив представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками и встречного иска истцом по первоначальному иску, не внесение судом изменений в договор залога и кредитный договор, суд пришел к выводу, что исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречные исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на имущество – удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства ФИО2 (дата рождения **/**/****, дата смерти **/**/****) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., как долю в имуществе, совместно нажитом с ФИО5.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в порядке наследования после ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО4 (свидетельство о рождении гражданина Российской Федерации II-СТ №) в порядке наследования после ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: .....

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации <...>) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ...., как долю в имуществе, совместно нажитом с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято **/**/****.