Дело № 2а-254/2022

68RS0022-01-2022-000311-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Административные исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 был зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ последний утратил статус индивидуального предпринимателя. Плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом Российской Федерации страховые взносы. Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. В результате осуществления контроля страхователя ФИО1, была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 23 400 рублей, а так же по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2017 год - в сумме 4 590 рублей. Налогоплательщиком сумма задолженности по страховым взносам была частична погашена: на обязательное пенсионное страхование в сумме 10885 рублей 55 копеек, на обязательное медицинское страхование в сумме 1251 рубль 77 копеек. Таким образом, сумма задолженности по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование составила 12 514 рублей 45 копеек, на обязательное медицинское страхование - 3338 рублей 23 копейки. За неуплату в установленный срок страховых взносов, ФИО1 начислены пени по страховым взносам за 2017 год на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме 23 400 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 311 рублей 91 копейка, а так же на обязательное медицинское страхование на недоимку в сумме 4 590 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 рубль 78 копеек. В связи с неуплатой задолженности налогоплательщику, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, на сумму задолженности были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа не исполнено, сведений об уплате задолженности в инспекцию не поступало. На основании указанных обстоятельств, Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.ст. 23, 75, 423, 430, 435 Налогового кодекса РФ, административный истец просил: взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 514 рублей 45 копеек и пени в сумме 1311 рублей 91 копейка, а так же задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 3 338 рублей 23 копейки и пени в сумме 331 рубль 78 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что задолженность по вышеуказанному налогу не погашена, просили удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме (л.д.97).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание административного истца, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1, участвующий в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тамбовской области, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области о взыскании задолженности по страховым взносам и пени не признал, пояснив, что в 2017 году им предпринимательская деятельность не осуществлялась, так как он был заключен под стражу, а впоследствии осужден к наказанию в виде лишения свободы. В период следствия ему не разрешалось никаких свиданий, он обращался к следователю с вопросом о необходимости оформления нотариальной доверенности на родственника, однако ему в этом было отказано, в связи с чем, он был лишен возможности своевременно обратиться в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. В начале ДД.ММ.ГГГГ им была оформлена доверенность на С.И.А., которая в свою очередь в его интересах обращалась в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса индивидуального предпринимателя. Кроме того, считал, что в данном случае имеет место пропуск срока исковой давности. На основании указанных обстоятельств, просил в удовлетворении рассматриваемых требований отказать.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, предусмотренного статьей 69 НК РФ, в сроки, установленные статьей 70 НК РФ.

В соответствии с пунктом 6 указанной статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Положения статьи 48 НК РФ предоставляют налоговому органу право на взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в судебном порядке.

Это презюмируется также с положениями пункта 3 части 3 статьи 1, части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предоставляющими государственным органам, другим органам, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам и требование такого органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

В силу положений п. 3.4 ст. 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны, в том числе, уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Порядок уплаты и взыскания страховых взносов регламентирован главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419, пп.1, 2 п.1 ст.430 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

Индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 указанного Федерального закона, на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 17 указанного Федерального закона, страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п.1 ст.423 НК РФ, расчётным периодом по страховым взносам признается календарный год.

На основании пп. 1, 2 п.1 ст. 430 НК РФ (в редакции ФЗ, действующей на начало календарного года по уплате страховых взносов за 2017 год) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п.3 ст.430 НК РФ).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (абз.2 п.2 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 5 статьи 432 НК РФ, установлено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов таким плательщиком осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

В случае неуплаты (неполной уплаты) плательщиком страховых взносов в установленный срок сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, определяет налоговый орган в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Тамбовской области был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), что влечет обязанность в силу статьи 23, подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов у ФИО1 образовалась задолженность за 2017 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 400 рублей, а так же по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 4590 рублей, с учетом частичной оплаты налогоплательщиком суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 10885 рублей 55 копеек, на обязательное медицинское страхование в сумме 1251 рубль 77 копеек (л.д.62-64), сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 12 514 рублей 45 копеек, на обязательное медицинское страхование – 3 338 рублей 23 копейки.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год, ФИО1 на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на недоимку в сумме 23 400 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 311 рублей 91 копейка, а так же на обязательное медицинское страхование на недоимку в сумме 4 590 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 рубль 78 копеек (л.д.20-21).

В соответствии с положениями ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-19), однако данные требования оставлены им без удовлетворения.

В связи с неисполнением административным ответчиком требований об уплате задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области взыскана задолженность, в том числе по страховым взносам и пени за рассматриваемый период (л.д.73), который впоследствии определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Однако образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности.

На основании положений пункта 7 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели не исчисляют и не уплачивают страховые взносы только за определенные периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6-8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Отбывание наказания в местах лишения свободы в качестве таких оснований не предусмотрено.

Таким образом, по общему правилу отбывание индивидуальным предпринимателем наказания в местах лишения свободы не освобождает его от обязанности уплачивать страховые взносы за соответствующие периоды.

Между тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 55 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Аналогичная правовая позиция изложена и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 211-О, в силу которой, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

Суд, рассматривая требования о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам, не может - исходя из принципов состязательности и равноправия сторон - ограничиться лишь формальной констатацией факта нарушения обязательства, не принимая во внимание иные связанные с ним обстоятельства, в том числе представленные гражданином доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

При этом предписания статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не препятствуют суду при наличии доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, принять решение об отсутствии оснований для взыскания с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов за соответствующий период (определение от 24.09.2012 N 1536-О).

С учетом указанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации при разрешении настоящего спора подлежат выяснению обстоятельства, связанные с фактом неуплаты ответчиком страховых взносов, в том числе обстоятельства исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности являлась деятельность по розничной торговле в неспециализированных магазинах, нестационарных торговых объектах и на рынках (л.д.22).

На основании постановления Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно с содержанием в СИЗО № <адрес>. Указанная мера пресечения впоследствии неоднократно продлялась (л.д.106-108).

Приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в срок отбытия наказания последнему зачтено время задержания и содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.41-58).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 отбывает наказание, назначенное вышеуказанным приговором суда в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тамбовской области в условиях изоляции от общества (л.д.65). В связи, с чем предпринимательскую деятельность в спорный налоговый период ФИО1 не осуществлял.

Отношения в сфере государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, государственной регистрации при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом РФ от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) (статья 1).

Так, согласно пунктам 1, 2 статьи 11 указанного Федерального закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ, государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган документов, в том числе, подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; документа об уплате государственной пошлины.

Документы о государственной регистрации могут быть представлены в регистрирующий орган непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлена доверенность, которой последний уполномочил С.И.А., в том числе на представление его интересов в Инспекциях ФНС РФ для подачи заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Названная доверенность удостоверена нотариусом <адрес> ФИО2 и зарегистрирована в реестре за №. Указанное нотариальное действие совершено в МОВД России «Уваровский», в связи с нахождением последнего под стражей (л.д.158-159).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – С.И.А. в Межрайонную ИФНС России № по Тамбовской области представлено заявление ФИО1 о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя по форме Р 26001 вместе с необходимыми документами (л.д.158-160).

В соответствии с уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.187).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1- С.И.А. в Межрайонную ИФНС России № по Тамбовской области представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за период 2017 года, в которой указано на отсутствие дохода от предпринимательской деятельности за указанный период времени (л.д.179-186).

Из сообщения ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 содержался в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем этапирован в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> <адрес>. Трудоустройство последнего в следственном изоляторе предусмотрено не было, в указанный период последний заработка не имел (л.д.154).

Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыто шесть лицевых счетов, которые на отчетную дату являются действующими, денежные средства на указанных счетах отсутствуют (л.д.177).

То обстоятельство, что в период нахождения под стражей ФИО1 не осуществлял и не мог осуществлять никакой предпринимательской деятельности, истцом не оспаривается и сомнений у суда не вызывает.

По мнению суда, ответчик, находясь в местах лишения свободы, объективно ограничен в возможностях выполнения действий, предусмотренных статьей 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", необходимых для прекращения государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нахождение ФИО1 в местах лишения свободы является исключительным обстоятельством, препятствовавшим ему в реализации возможности по своевременному прекращению статуса индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что предпринимательскую деятельность истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вел и не мог ее осуществлять в виду содержания под стражей, а впоследствии отбывания наказания в виде лишения свободы, дохода за указанный период не имел, суд полагает, что имеются правовые основания для освобождения административного ответчика от уплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, суд, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, препятствующих гражданину в связи с нахождением в местах лишения свободы, в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, вправе принять решение об отсутствии оснований для взыскания страховых взносов за соответствующий период.

Поскольку в данном случае судом установлены исключительные обстоятельства, препятствующие своевременному прекращению ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя в связи с нахождением в местах лишения свободы, в связи с чем, оснований для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год и начисленных на сумму недоимки пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 12 514 рублей 45 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1311 рублей 91 копейка, а так же задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3 338 рублей 23 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 рубль 78 копеек, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение составлено 08.11.2022 года.

Судья: М.В. Чернова