79RS0002-01-2023-002291-84

Дело № 2-1784/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 02 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.

при секретаре Чернышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика. Указав в иске, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО1 (бывш. ФИО7), заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал, ему кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт Л» №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 25000,00 рублей. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. 20,08,2022 г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 59948,43 руб. По имеющейся у Банка информации родственниками Заемщияка являются: ФИО4 (муж), ФИО5 (сын), ФИО6.(дочь). Согласно, Выписке по счетам клиента, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, денежные средства на счетах Заемщика отсутствуют. Согласно, сведений, имеющихся в распоряжении у Банка, Заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: 679016. <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав (прилагается) данная квартира принадлежала Заемщику на момент его смерти. Согласно, заключения о стоимости имущества (прилагается) рыночная стоимость всего объекта недвижимости составляет 1483000,00 руб. Поскольку муж и дети входят в круг наследников первой очереди, то они являются потенциальными наследниками заемщика, фактически пронявшими наследство. Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 29 948,43 рубля и сумму государственной пошлины в размере 1 998,45 рублей.

Определением суда от 10.07.2023 привлечено к участию в деле в качестве соответчика - ФИО5

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, с требованиями согласился, суду пояснил, что является наследником, о кредитах знал.

В судебное заседание соответчики ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 (ФИО1) Е.Н., Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ, выдал ФИО1 кредитную карту <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт Л» №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 25000,00 рублей.

Согласно свидетельству о смерти № I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса города Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО, открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 №, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о вступление в наследство подано детьми ФИО1: ФИО5, ФИО5, ФИО6

Согласно, свидетельства о расторжении брака 1-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества более задолженности по кредиту доказательств того, что стоимость наследственного имущества составляет менее суммы задолженности по кредиту материалы дела, не содержат.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты долга наследодателя – заемщика ФИО1 с ФИО5, ФИО5, ФИО6, как принявшие наследство после умершего, в размере, заявленном истцом, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно, приказу департамента социальной защиты населения № 2267 от 26.08.2022, над несовершеннолетней ФИО2 установлена попечительство ФИО5

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, необходимо отказать по вышеуказанным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 1998 рублей 45 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>), ФИО5, как с законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 59 948 рублей 43 копеек.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, как с законного представителя ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 рублей 45 копеек, по 666 рублей 15 копеек с каждого.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Шелепанова