Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аскерко В.Г.
при помощнике судьи Локтевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, указав, что является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти стало явилось ДТП с их участием. После их смерти открылось наследство, состоящее из следующего имущества: однокомнатная квартира № № дома №№ по пр. К.З., <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый домик по адресу: <адрес>, урочище «<адрес>
При жизни супруги, подписав договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (учетный №) с администрацией <адрес> в общую долевую собственность в равных долях в порядке приватизации, но сам договор не зарегистрировали в Управлении Росреестра.
Просит включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную <адрес> по Проспекту К.З. в городе Владивостоке.
В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требовании, просит установить тот факт, что ФИО2, указанная в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ВС № актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № сделана Отделом ЗАГС № Управления ЗАГС администрации <адрес> - один и тот же человек; включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, проспект К.З., <адрес>, а также другую ? долю в вправе в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала письменные пояснения, в случае соблюдения норм статьи 56 ГПК РФ и совокупности обстоятельств: родственных отношений между истцом и наследодателем, доказанности принятия наследства в установленный законом срок, наличия в материалах дела заявления о приватизации от ФИО2, ФИО3 и всех необходимых для этого документов, а также с учетом возникновения права наследования в порядке наследственной трансмиссии, администрация полагает возможным удовлетворение иска.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 приходится сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 находилась в браке с ФИО3
Супруги попали в ДТП, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Для принятия наследства после смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО6 На основании данного заявления нотариусом открыто наследственное дело № и №.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (пункт 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом восьмым Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.08.1993№ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно части первой статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Между тем, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Как следует из материалов дела, по договору передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО3 была передана в общую долевую собственность в равных долях <адрес> по проспекту К.З. в городе Владивостоке. Данный договор супруги не зарегистрировали в Росреестре.
Таким образом, в настоящем случае ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ в силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации на момент смерти являлась наследником после смерти супруга ФИО3, умершего ранее ДД.ММ.ГГГГ, не успев его принять.
ФИО1 является наследником ФИО2 первой очереди по закону
Для принятия наследства ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу ВНО ФИО6 Нотариусом открыты наследственные дела № и №.
Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что наследодатели ФИО2 и ее супруг ФИО3 выразили при жизни свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, по не зависящим от них причинам были лишены возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию жилого помещения, в которой им не могло быть отказано. С учетом этого и в соответствии с вышеуказанным Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации, 1/2 доля в праве обще долевой собственности на квартиру № № дома № № по проспекту <адрес> подлежит включению в состав наследства после смерти матери ФИО2 Также после смерти отчима истца ФИО3 в порядке наследственной трансмиссии подлежит включению в состав наследства наследодателя ФИО2 ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 80 дома № № по проспекту <адрес>.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Военные документы - это материальные объекты, содержащие в зафиксированном виде информацию военную, оформленную в установленном порядке, имеющие правовое значение.
Как следует из материалов дела, в свидетельстве о рождении истца ФИО7 II-ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ его матерью указана ФИО2.
В брак согласно свидетельству о заключении брака III-BC № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 вступила ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти III-BC № ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Совокупность представленных документов и установленных обстоятельств дает суду основания полагать, что ФИО2 и ФИО2 один и тот же человек.
Таким образом, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для вступления в права наследования.
При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить тот факт, что ФИО2, указанная в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № и в свидетельстве о браке от ДД.ММ.ГГГГ №, и ФИО2, указанная в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-ВС №, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № сделана Отделом ЗАГС № Управления ЗАГС администрации <адрес>- одно и то же лицо.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 32,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проспект К.З., <адрес>.
Включить после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 32,10 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, проспект К.З., <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Аскерко