№ 2-1502/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 марта 2023 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Заявитель Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии с поручением Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес о назначении специализированной организации для эксплуатации и содержания бесхозяйных транзитных трубопроводов, проложенных в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов на территории адрес, управой района совместно с представителями ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник адрес» проведено обследование транзитных трубопроводов, проложенных в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов на предмет наличия признаков бесхозяйного движимого имущества.
На адрес в подвальных помещениях многоквартирных домов выявлены объекты движимого имущества (транзитные трубопроводы) с неустановленной балансовой принадлежностью и отсутствием технической и правоустанавливающей документации: адрес; адрес, адрес А. корп. А; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, адрес.
Представители заявителя, заинтересованных лиц ПАО «МОЭК», Департамента городского имущества адрес, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с Приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 г. №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», Управа района как орган исполнительной власти наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подвески, собственностью адрес.
Судом установлено, что в соответствии с поручением Департамента жилищно-коммунального хозяйства адрес о назначении специализированной организации для эксплуатации и содержания бесхозяйных транзитных трубопроводов, проложенных в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов на территории адрес, управой района совместно с представителями ПАО «МОЭК» и ГБУ «Жилищник адрес» проведено обследование транзитных трубопроводов, проложенных в подвальных помещениях многоквартирных жилых домов на предмет наличия признаков бесхозяйного движимого имущества.
На адрес в подвальных помещениях многоквартирных домов выявлены объекты движимого имущества (транзитные трубопроводы) с неустановленной балансовой принадлежностью и отсутствием технической и правоустанавливающей документации: адрес; адрес, адрес А. корп. А; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, адрес.
Данные транзитные тепловые сети на балансе ДЖКХ адрес в качестве объекта основных средств, не учтены. В городских и муниципальных реестрах информация о собственнике, а также балансодержателе отсутствует.
Участки транзитных тепловых сетей, проходящих в подвалах жилых домов, и предназначенных для снабжения тепловой энергией нескольких домов, не могут быть отнесены к общему имуществу отдельно взятого многоквартирного дома.
Основные признаки объектов признания бесхозяйным имуществом: трубопроводы являющиеся транзитными по отношению к многоквартирным домам, в подвальных помещениях которых они расположены, не «потребляющим» коммунальный ресурс, передаваемый по ним. Перемещение транзитных трубопроводов без причинения ущерба их назначению возможно с использованием подъемного механизма и разбора.
В силу части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты признания бесхозяйным имуществом, а именно транзитные трубопроводы имеют признаки движимого имущества.
Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 262 адрес процессуального кодекса ) Российской Федерации к делам, рассматриваемыми судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч.1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившем во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В соответствии с ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Учитывая изложенное суд считает, что транзитные трубопроводы, расположенные по адресу: адрес; адрес, адрес А. корп. А; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, адрес имеют признаки бесхозяйного, в связи с отсутствием технической и правоустанавливающей документации на объекты движимого имущества (транзитные трубопроводы), расположенные в подвальных помещениях вышеуказанных многоквартирных домов, а также в связи с невозможностью установления балансодержателя данных трубопроводов, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Управы адрес о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 263, 290-293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Управы адрес удовлетворить.
Признать транзитные трубопроводы, расположенные по адресам: адрес; адрес, адрес А. корп. А; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, адрес - бесхозяйным имуществом.
Передать указанное имущество в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья В.В. Беднякова