Дело № 1-545/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 15 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Северодвинска Гришиной О.А., ФИО1, ФИО2, старших помощников прокурора г. Северодвинска Дурнопьяна К.Р., ФИО3,

потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимой – ФИО4,

защитника – адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, с основным общим образованием, в браке не состоящей, лиц на иждивении и несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановлениями этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен каждый раз на 1 месяц. Снята с учета филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Северодвинского городского суда Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Снята с учета филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по истечении испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст.160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства.

установил:

ФИО4 органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в неустановленном в ходе следствия месте на территории города Северодвинска Архангельской области, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> ..... (далее - банковская карта), тс которой привязан банковский счет ....., открытый в дополнительном офисе .....: <адрес> (далее - банковский счет), переданную ей в вышеуказанный период времени Потерпевший №1 в <адрес>, зная пин-код указанной банковской карты и то, что данная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты, позволяющей использовать её без введения пин-кода, решила совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находившихся на банковском счете.

В продолжение своих преступных намерений, ФИО4 в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, руководствуясь корыстной целью, действуя с единым прямым умыслом на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, находясь в городе <адрес>:

- в <адрес>, попросила ФИО9 снять с банковской карты денежные средства в сумме 1 000 рублей и передала банковскую карту последнему, сообщив при этом пин-код от нее, который будучи неосведомлённый о её преступленных намерениях, с помощью банковской карты произвел с банковского счета одну расходную операцию по обналичиванию денежных средства в банкомате ....., расположенном по адресу: <адрес>, около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 13 часов 15 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые (денежные средства) в последствии передал ФИО4,

- попросила ФИО9 снять с банковской карты денежные средства в сумме 1 000 рублей и передала банковскую карту последнему, сообщив при этом пин-код от неё, который будучи неосведомлённый о её преступлённых намерениях, с помощью банковской карты произвел с банковского счета одну расходную операцию по обналичиванию денежных средства в банкомате ..... ....., расположенном по адресу: <адрес>, около 14 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 14 часов 31 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые (денежные средства) впоследствии передал ФИО4,

- попросила ФИО9 снять с банковской карты денежные средства в сумме 2 200 рублей и передала банковскую карту последнему, сообщив при этом пин-код от неё, который будучи неосведомлённый о её преступлённых намерениях, с помощью банковской карты произвел с банковского счета одну расходную операцию по обналичиванию денежных средства в банкомате, ..... ....., расположенного на территории <адрес>, около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые (денежные средства) в последствии передал ФИО4, которые она тайно похитила.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, предъявляя к оплате банковскую карту в вышеуказанный период времени, тайно похитила с банковского счета денежные средства Потерпевший №1, принадлежащие последней, которые были списаны с указанного счета при производстве расходных операций, при следующих обстоятельствах:

- около 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, произвела оплату товара на сумму 29 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 13 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, произвела оплату товара на сумму 143 рубля; которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковский терминал ..... ....., расположенный по адресу: <адрес>, банковскую карту, совершила одну расходную операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 1 000 рублей, при этом денежные средства с банковского счета потерпевшей списаны в период с 16 часов 16 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 16 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, произвела оплату товара на сумму 162 рубля 66 копеек, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 16 часов 19 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковский терминал ..... ....., расположенный по адресу: <адрес>, банковскую карту, совершила одну расходную операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 2 000 рублей, при этом денежные средства с банковского счета потерпевшей списаны в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, попросила ФИО9 приобрести товары при помощи банковской карты, передав ее последнему, который будучи неосведомлённый о её преступлённых намерениях, с помощью банковской карты около 08 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> произвел оплату товара на сумму 500 рублей, при этом денежные средства с банковского счета потерпевшей списаны в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> произвела оплату товара на сумму 45 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> произвела оплату товара на сумму 386 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 17 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковский терминал ....., расположенный по адресу: <адрес>, банковскую карту, совершила одну расходную операцию по снятию денежных средств с банковского счета на сумму 1 500 рублей, при этом денежные средства с банковского счета потерпевшей списаны в период с 00 часов 01 минуты до 23 басов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- около 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, произвела оплату товара на сумму 199 рублей, которые были списаны с банковского счета потерпевшей в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО4 тайно похитила с банковского счета <данные изъяты> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10 164 рубля 66 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1, с учетом её имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.Таким образом, ФИО4 органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Она же (ФИО4), органом предварительного расследования обвинялась в то, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, имея при себе банковскую карту <данные изъяты> ....., оформленную на имя Потерпевший №1, к которой привязан банковский счет ....., открытый в дополнительном офисе ..... по адресу: <адрес>, переданную ей в вышеуказанный период времени Потерпевший №1 в комнате 4 <адрес>, достоверно зная пин-код указанной банковской карты, решила совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находившихся на данном банковском счете.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО4 в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, находясь на территории <адрес>, при обналичивании денежных средств с помощью банковского терминала, в вышеуказанный период времени, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета <данные изъяты> денежные средства Потерпевший №1, в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковский терминал ....., расположенный по адресу: <адрес>, и вышеуказанную банковскую карту <данные изъяты>, совершив одну расходную операцию по снятию денежных средств с вышеуказанного банковского счета, на сумму 5 000 рублей, при этом денежные средства с банковского счета потерпевшей списаны в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО4 тайно похитила с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на сумму 5 000 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО4 органом предварительного расследования обвинялась в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Она же (ФИО4), органом предварительного расследования обвинялась в то, что в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, в гостях у своей знакомой - Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, руководствуясь корыстной целью, в ходе общения со своей знакомой Потерпевший №1, попросила во временное пользование мобильный телефон для осуществления звонков, договорившись о том, что мобильный телефон будет в последующем возвращен, в действительности не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по его возврату, тем самым ввела в заблуждение и обманула её (Потерпевший №1) относительно своих истинных намерений. Потерпевший №1 не догадывающаяся о её (ФИО4) преступном замысле передала последней мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 7 000 рублей, со вставленной внутрь него картой памяти, объемом памяти 32 Гб, стоимостью 600 рублей для осуществления ФИО4 телефонных звонков, будучи уверенной, что телефон будет возвращен.

ФИО4, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по возврату имущества, получив при вышеуказанных обстоятельствах мобильный телефон со вставленной в него картой памяти, принадлежащие Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием похитила его, покинув вышеуказанную комнату. После чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению в своих корыстных целях, причинив Потерпевший №1 с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на общую сумму 7 600 рублей.

Таким образом, ФИО4 органом предварительного расследования обвинялась в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем действия ФИО4 по второму и третьему эпизодам предъявленного обвинения были переквалифицированы на ч. 1 ст. 160 УК РФ, поскольку, как указал государственный обвинитель, в ходе судебного разбирательства было установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 самостоятельно передала ФИО4 свою банковскую карту и попросила последнюю обналичить со счета банковской карты денежные средства в сумме 5 000 рублей, а потом принести данные денежные средства ей (Потерпевший №1), а также, в ходе судебного разбирательства было установлено, что свой мобильный телефон марки «Хонор» потерпевшая Потерпевший №1 также самостоятельно передала во временное пользование ФИО4 Таким образом, государственный обвинитель указал, что денежные средства в размере 5 000 рублей и мобильный телефон марки <данные изъяты> потерпевшая Потерпевший №1 самостоятельно вверила подсудимой ФИО4, которая, в свою очередь, присвоила данные вещи себе и впоследствии растратила их.

Кроме того, в связи с переквалификацией действий ФИО4 по второму и третьему инкриминируемым ей эпизодам на ч. 1 ст. 160 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести, по которым истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, государственный обвинитель предложил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в части обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и при согласии подсудимой.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО4, после разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в части обвинения её в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Остальные участники процесса не возражали против ходатайства подсудимой о прекращении в отношении неё уголовного дела в части обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу п.п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекли два года.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 160 УК РФ, инкриминируемые ФИО4, с учетом переквалификации её действий государственным обвинителем, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, и не подпадает под перечень преступлений, предусмотренный ч. 5 ст. 78 УК РФ, прекращение которых за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности невозможно.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО4 органом предварительного расследования и стороной обвинения обвиняется, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, одно из которых в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, другое в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент принятия настоящего постановления, а также до поступления уголовного дела в отношении ФИО4 в суд (уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), истекли сроки давности уголовного преследования по инкриминируемым ФИО4 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО4 в части обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 160 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку на момент рассмотрения дела в суде и принятия решения срок привлечения ФИО4 к уголовной ответственности за указанное инкриминируемое ей деяние истек, и подсудимая ФИО4, согласна на прекращение уголовного дела в отношении неё в указанной части, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24 ч. 1 п. 3, 254, 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО4 в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Юренский