Решение по делу № 2-3178/2023 от 18.10.2023

Дело №

УИД (52RS0№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года <адрес>

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что в производстве данного судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 30002 рубля 35 копеек ; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 9199 рублей 17 копеек ; № в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 5198 рублей 32 копейки ; № в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 33103рубля 61 копейка.

Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам составляет 78503 рубля 45 копеек и исполнительский сбор в размере 7862 рубля 37 копеек.

В рамках указанного исполнительного производства было вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, в том числе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО2 добровольно не исполняет требования исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/5 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены сособственники земельного участка ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 представители ИФНС № по <адрес>, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгорода не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит кследующему.

В соответствии с ч.3,4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 69 названного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО2 в производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 30002 рубля 35 копеек ; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 1000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 9199 рублей 17 копеек ; <данные изъяты> в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 5198 рублей 32 копейки ; № в отношении ответчика по взысканию с него задолженности в размере 33103рубля 61 копейка.

Согласно выписки из ЕГРН у ФИО2 в собственности имеется 1/5 доля земельного участка площадью 780 кв.м., с кадастровым номером №,назначение: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Учитывая, что судебным приставом-исполнителем были приняты все установленные законом меры для взыскания с ответчика сумм по исполнительным документам, но принятые меры оказались недостаточными для удовлетворения требований взыскателей, суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 1/5 долю вышеуказанного земельного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом, судом ограничений, установленных статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения взыскания на спорную долю земельного участка, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Машкина