РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,
при секретаре Муравлевой В.С.,
с участием:
старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,
административного истца - представителя заявителя ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 2а-1151/2022 по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до 21.11.2028 года и установления административного ограничения: обязать являться два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника органа внутренних дел, осуществляющим контроль за поведением осужденного.
В обоснование заявления сослался на то, что согласно приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.04.2018 года ФИО2 был осужден по УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, ФИО2 являлся опасный рецидив преступлений. Согласно приговору Ленинского районного суда Тульской области от 16.12.2021 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного УК РФ, ему назначено наказание 6 месяцев лишения свободы, 27.05.2022 года освобожден по отбытию срока наказания. Ранее решением Щекинского районного суда Тульской области от 25.08.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен 19.04.2022 года в связи с осуждением поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1 требования заявителя поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, установить ограничения, указанные в заявлении.
ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему административного надзора и установления ему ограничений, указанных в заявлении.
Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и установить ограничения, указанные в заявлении.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
Из содержания п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона следует, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекашего после отбытия наказания.
Согласно п.6 ст.9 указанного Закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.04.2018 года ФИО2 был осужден по УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, ФИО2 являлся опасный рецидив преступлений. Согласно приговору Ленинского районного суда Тульской области от 16.12.2021 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного УК РФ, ему назначено наказание 6 месяцев лишения свободы, 27.05.2022 года освобожден по отбытию срока наказания. Ранее решением Щекинского районного суда Тульской области от 25.08.2020 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. Административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен 19.04.2022 года в связи с осуждением поднадзорного лица.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость ФИО2 за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, будет погашена 21.11.2028 года.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, и установлении следующих ограничений: обязать являться два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации; запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника органа внутренних дел, осуществляющим контроль за поведением осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 21.11.2028 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации;
- запретить выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника органа внутренних дел, осуществляющим контроль за поведением осужденного.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательном виде.
Председательствующий