РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аксарка 21 мая 2025 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом внесенных уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД/ММ/ГГ между ответчиком и ПАО «Сбербанк» был заключен вышеуказанный кредитный договор, обязательства по которому не были исполнены ответчиком, а ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии, в соответствии с которым последнего возникло право требования к ответчику. ДД/ММ/ГГ ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 (ранее ФИО4) был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых. Заемщик в свою очередь обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты. При этом действие договора установлено до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 12 условий также было предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Между тем, ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

01.08.2023 в соответствии с договором № ПЦП33-2 от ПАО «Сбербанк» уступило право требования ООО «СпецСнаб71».

14.12.2023 ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ.

Таким образом, право требования к заемщику перешло к ООО ПКО «СпецСнаб71».

ДД/ММ/ГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Лабытнангского городского суда был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, однако он был отменен определение того же мирового судьи от ДД/ММ/ГГ.

По настоящее время ответчиком денежные средства не возвращены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В настоящее время, согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика составляет ..., из которых ... копеек – основной долг, ... копеек – задолженность по процентам, ... копейки – неустойка.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, с ФИО2 надлежит взыскать задолженность в указанной сумме.

Альтернативного расчета, а равно каких-либо иных доказательств ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в сумме ... (из которых ... копеек – основной долг, ... копеек – задолженность по процентам, ... копейки – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Возвратить ООО ПКО «СпецСнаб71» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей (платежное поручение № от ДД/ММ/ГГ).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2025 года.

...

...