УИД: 61RS0033-01-2022-001781-17

дело №2-1270/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зерноград 9 августа 2022 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу отделу МВД по Зерноградскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском указав в обоснование следующее. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом доме зарегистрирована, но длительное время не проживает его бывшая жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с бывшей женой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Бывшая супруга проживает по другому адресу, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Личные вещи ответчика в жилом помещении по месту её регистрации отсутствуют. Членами семьи истца она не является, договор найма, аренды жилого помещения или безвозмездного пользования данным жилым помещением между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны не заключалось, оплату коммунальных платежей она истцу не производила и не производит. Сам по себе факт регистрации в жилом доме не свидетельствует о том, что ответчик сохранила или приобрела право пользования данным жилым помещением, в связи с чем истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими (не сохранившими) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что с 1997 года жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал отцу истца – ФИО 1.

С 2004 года в данном жилом доме зарегистрирована ФИО2, которая приходилась собственнику жилого дома невесткой.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении барка.

23.05.2019 на основании договора дарения ФИО1 стал собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается договором дарения от 23.05.2019 г. (л.д. 13-15) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Из материалов дела следует, что в указанном жилом доме зарегистрирована, но длительное время не проживает бывшая жена истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически в данном жилом помещении ответчик не проживает, её вещей в доме нет. Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется, взаимной поддержки истец и ответчики друг другу не оказывают, стороны не общаются и родственных отношений не поддерживают, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В нарушение требований ч.1 ст.56 и ч.1 ст.68 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиками не предоставлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца.

Суд приходит к выводу, что жилой дом, где регистрирована ответчик не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с считает необходимым исковые требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить, что является основанием для снятия её с регистрационного учета после вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьему лицу отделу МВД по Зерноградскому району Ростовской области о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 16.08.2022 г.