Дело №

25RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд взыскать с фио в свою пользу задолженность по кредитному договору №DST0RDD105096716 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 751,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 737,52 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №DST0RDD105096716, по условиям которого истец предоставил Заемщику (ответчику) заем на сумму 1 023 308,70 рублей под 8,9% на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По всем существенным условиям кредитного договора между банком (истцом) и заёмщиком (ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок оплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность, договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

В силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил фио уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование Банка оставлено без ответа.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 953 751,88 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности, с учетом снижения банком суммы неустойки, который ответчиком не оспорен, суд признает верным.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки, в пределах заявленной истцом ко взысканию суммы, а именно с учетом того, что Банк самостоятельно снизил размер неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО РОСБАНК к фио о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт: № выдан Первореченским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору займа №DST0RDD105096716 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 953 751,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12 737,52 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <адрес>

суда <адрес> В.А. Рыбакова