Дело № 2-2071/2023 УИД 53RS0022-01-2023-000454-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Маловой Н.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что ФИО1 и ФИО2 являются дочерьми Р.А.Г.. ФИО3 является супругой Р.А.Г. После смерти отца и мужа Р.А.Г. открылось наследство, состоящее из <адрес>. Указанное жилое помещение Р.А.Г. унаследовал от матери Р.А.А. После смерти матери Р.А.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако приняв его, а именно, продолжал проживать в данной квартире совместно с соистцами, имел в нем регистрацию, оплачивал коммунальные услуги. Кроме того, о проживании Р.А.Г. в жилом помещении и фактически принятии свидетельствует сведения о его месте жительства из индивидуальной карты амбулаторного больного. Дочь Р.А.А. – ФИО4 также к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически его не принимала. После смерти Р.А.Г. соистцы с заявлением к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, а именно, продолжили в нем проживать, оплачивали коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, истцы просят установить факт принятия наследства Р.А.А. <адрес> после смерти матери Р.А.Г., установить факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти Р.А.Г., признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 каждой на <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Новгородского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчики Администрация Новгородского муниципального района, Администрация Тесово-Нетыльского сельского поселения, третьи лица ФИО4, Управление Росреестра в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Истцы ФИО1, ФИО2. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Р.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежала на праве собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала Р.А.А.. Вместе с ней по день смерти был зарегистрирован сын Р.А.Г., выписан ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Администрацией Тесово-Нетыльского сельского поселения предоставлена информация о том, что действительно Р.А.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> Совместно с ней проживал и состоял на регистрационном учете сын Р.А.Г.

Из индивидуальной карты амбулаторного больного усматривается, что Р.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в <адрес>.

Р.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти – ДЛ №.

В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Письменными материалами дела установлено, что Р.А.Г. является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Р.А.А.., фактически принявшим наследство.

Наследственное дело после смерти Р.А.А. не заводилось, завещаний ею не составлялось.

После смерти матери Р.А.Г. фактически принял наследство в виде вышепоименованной квартиры, проживал в ней, нес расходы по ее содержанию, производил оплату коммунальных услуг.

Судом установлено, что дочь Р.А.А. –ФИО4 с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти матери не обращалась, фактически наследство не принимала.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Р.А.Г. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Судом установлено, что Р.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДЛ №.

Из материалов дела следует, что Р.А.Г. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих детей ФИО2 и ФИО1.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Р.А.Г. истцы фактически приняли наследство, продолжают проживать в данном жилом помещении, несут бремя содержания наследственного имущества, оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями по оплате ЖКХ, справкой <данные изъяты> об отсутствии задолженности по спорной квартире.

Принимая во внимание фактическое принятие Р.А.Г. наследства, оставшегося после смерти Р.А.А., суд приходит к выводу о том, что требования истцов об установлении факта принятия наследства и признании за ними права общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждой на <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права собственности по 1/3 доли каждой на вышеуказанное недвижимое имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 28.02.2023 года.