дело № 2-1255/2023

УИД: 61RS0007-01-2023-001947-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ст. Кагальницкая 02 августа 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Т.А. Васильевой, при секретаре Чайковской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, указав следующее. 04 июля 2022 года между <данные изъяты> и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам с заемщиками физическими лицами, в том числе права требования к ФИО3 по договору кредитной карты №, заключенному между ответчиком и <данные изъяты>». 01.05.2022 г. <данные изъяты> присоединен к <данные изъяты> На основании кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 50000 рублей на срок по 03.07.2020 года под 34,55 годовых. В Соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия кредитного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки погашения кредита. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности составляет 61365,36 рублей, в том числе: основной долг просроченный - 41673,27 рублей, проценты просроченные - 18837,09 рублей, пени на основной долг - 855,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. В своем иске истец просил: 1) взыскать с предполагаемых наследников ответчика ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору кредитной карты №, которая по состоянию на 20 марта 2023 года составляет 61365, 36 рублей, в том числе: 41673,27 рублей - основной долг, 18837,09 рублей - проценты, 855,00 рублей - неустойка (пени); 2) взыскать с предполагаемых наследников ответчика ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 34,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска включительно) по дату полного фактического погашения кредита; 3) взыскать с предполагаемых наследников ответчика ФИО3 в пользу ООО «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 2040,96 рублей.

Представитель истца ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В отсутствие неявившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Судом установлено, что 12.04.2016 года между <данные изъяты> и ФИО3 заключен Кредитный договор № путем оформления ФИО3 Анкеты-заявления на получение банковской карты и предоставление кредитного лимита (л.д.13, 9-оборот - 12).

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО3 кредитором был предоставлен кредитный лимит 50000,00 рублей (л.д.9 оборот).

Согласно п.2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора - до 12.04.2017 года. (л.д.10).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик обязан в течение каждого платежного периода (ежемесячно), но не позднее последнего дня платежного периода обеспечить на СКС денежных средств, достаточных для погашения полной задолженности на дату погашения. Обязательный платеж состоит из 10% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода; процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду (л.д.11).

В соответствии с п.8.1 пополнение СКС заемщика производится следующими способами: - путем внесения наличных денежных средств вчерез кассу любого офиса филиала Кредитора; - путем внесения наличных денежных средств на карту в любом офисе Кредитора; путем перечисления денежных средств в безналичном порядке через систему «Интернет-банк» со счетов Заемщика (л.д.11 оборот).

Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору составляет 34,5% годовых (л.д.10 оборот).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, Заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, при нарушении сроков исполнения обязательства Кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки (л.д.11 оборот)

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО3 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д.9-12).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО3 перед Банком по состоянию на 20 марта 2023 года составляет 61365, 36 рублей, в том числе: 41673,27 рублей - основной долг, 18837,09 рублей - проценты, 855,00 рублей - неустойка (пени). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора № от 13.04.2016 г., не противоречащим закону (л.д.7).

Согласно Договору уступки прав (требований) №/Ц-01 от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ООО «Нэйва», к последнему перешли права требования по кредитном договорам к должникам физическим лицам, в том числе к ФИО3 (л.д.23-25).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного Городским (<данные изъяты>) отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Ростова-на-Дону, выданным 26.05.2022 года, запись акта о смерти № (л.д.43).

Согласно заявлению от 25.10.2020 года, поданного ФИО4, имеющегося в материалах наследственного дела №, наследником по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.44).

В состав наследственного имущества входит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>; денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>, денежного вклада в <данные изъяты> денежного вклада в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно Договору мены от 13.11.2000 года, ФИО3 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.56-60).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 16.02.2001 г. №, ФИО1 принадлежит на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 44,3 кв.м с кадастровым номером № (л.д.54-55).

Согласно ответу <данные изъяты> от 01.12.2020 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. клиентом Банка не является (л.д.66).

Согласно справке <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались (л.д.68).

Согласно ответу <данные изъяты> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыт счет №, остаток на дату смерти – 11,60 рублей и счет №, остаток на дату смерти – 0,00 рублей (л.д.64-65)

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственному делу №, заведенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2, наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.42-71). В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО4 вступила в наследство после смерти ФИО3 путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «Нэйва».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2040,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества -удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору кредитной карты №, которая по состоянию на 20 марта 2023 года составляет 61365, 36 рублей, в том числе: 41673,27 рублей - основной долг, 18837,09 рублей - проценты, 855,00 рублей - неустойка (пени) и расходы по уплате государственной пошлины - 2040,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2023 года.