43RS0042-01-2022-000432-60

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2022 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 25.05.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком было заключено кредитное соглашение № KD 12104000008959 о предоставлении кредита в сумме 682 700 руб. с процентной ставкой 10,5% годовых. Срок возврата кредита определен датой 25.11.2027.

По состоянию на 16.04.2022 сумма задолженности по вышеназванному кредитному соглашению составила 757 728 руб. 65 коп., в том числе: 656 394 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 101 334 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.05.2020 по 16.04.2022.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 10 777 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, указал на пропуск срока исковой давности по кредитным платежам.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 25.05.2020 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № KD 12104000008959, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 682 700 руб., сроком на 90 месяцев, с уплатой процентов по ставке 10,5 % годовых. Условия заключенного кредитного договора содержатся в Заявлении-анкете и Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые были подписаны ответчиком при заключении кредитного договора (л.д. 13-14).

Согласно п.п. 6, 8 Индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательство производить погашение кредита в соответствии с графиком платежей по ДПК (Приложение № 1 к индивидуальным условиям ДПК) путем внесения денежных средств на карточный счет.

Как следует из графика платежей по кредиту, погашение задолженности должно осуществляться ответчиком 25 числа каждого месяца в размере 11 293 руб., последний платеж 25.11.2027 – 11 364 руб. 58 коп. (л.д. 15).

ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика 25.05.2020, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Как видно из выписки по счету последний платеж произведен ответчиком 25.12.2020 в размере 11 300 руб., после указанного времени он обязательные платежи в счет уплаты основного долга и процентов по договору не производил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского кредита № KD 12104000008959 от 25.05.2020 на дату 16.04.2022 составила 757 728 руб. 65 коп., в том числе: 656 394 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 101 334 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 26.05.2020 по 16.04.2022 (л.д.11).

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует цене заявленного иска, оснований сомневаться в правильности данного расчета у суда не имеется.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования истца являются законными и обоснованными.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, исковые требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, является несостоятельным, поскольку в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 25.05.2020 между сторонами был заключен кредитный договор № KD 12104000008959.

Таким образом, срок исковой давности по кредитным платежам не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10 777 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD 12104000008959 от 25.05.2020 в размере 757 728 руб. 65 коп., в том числе: 656 394 руб. 57 коп. – сумма основного долга; 101 334 руб. 08 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом в период с 26.05.2020 по 16.04.2022; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 777 руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гуров А.Н.