Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2022 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 608, 61 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1846, 09 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>. При заключении договора ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления кредита, общими условиями и обязалась их соблюдать. Банк обязанности по договору кредита исполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 138 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии 112021-АК-1, по которому последний приобрел права требования по договору потребительского займа, заключенного с ответчиком. О смене кредитора ответчик извещался посредством направления уведомления. Истец просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность с 19.04.2021г. по 18.11.2021г. в сумме 124 608, 61 рублей, их них: сумма задолженности по основному долгу – 113 603, 68 рублей, сумма задолженности по процентам -11 004, 93 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846, 09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29.05.2019г. ПАО «МТС-Банк» и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 138 400 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита, процентов, комиссии и штрафа.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 124 608, 61 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступил права требования по данному кредитному договору истцу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о состоявшейся ступки права требования. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

17.06.2022г. по заявлению ООО «АйДиКоллект» мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2019г. в размере 113 603 руб. 68 коп. и проценты за пользование кредитов размере 11 004 руб. 93 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от 04.07.2022г. судебный приказ № от 17.06.2022г. был отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 608, 61 рублей, что следует из расчета, представленного истцом (л.д. 14 - 17), с которым суд соглашается. Иного расчета ответчиком не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, возражений на иск, а также иных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

При подаче искового заявления, истцом оплачена госпошлина в сумме 1846, 09 рублей. (л.д. 6), которая также подлежит взысканию с ответчика пропорционально взысканной сумме, что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 608, 61 рублей и уплаченную по делу госпошлину в сумме 1846, 09 рублей, а всего взыскать 126 454, 70 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 46 08 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 46 08 №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 608, 61 рублей и уплаченную по делу госпошлину в сумме 1846, 09 рублей, а всего взыскать 126 454, 70 рублей.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Д.М.Иванов

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022г.