№ 2-788/2023

УИД 55RS0007-01-2022-007122-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Юлиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.С. к Щ.С.В. об освобождении имущества от ареста,

Установил:

К.Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.С.В. об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по договору купли-продажи приобрел у Б.Н.Д. автомобиль Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов №, регистрационный знак №, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №. Владение автомобилем Б.Н.Д. подтвердил договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Щ.С.В. С этого времени автомобиль находился во владении истца, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО, в котором собственником автомобиля была указана супруга К.Т.Н., допущенными к управлению лицами указаны К.Т.А. и истец. Автомобиль из владения не выбывал, долгое время находился в ремонте, в связи с чем не ставился на регистрационный учет. В августе 2022 года истец обратился в ГИБДД для постановки на учета автомобиля, в котором было отказано в связи с наложением в отношении автомобиля запрета на совершение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефттеюганску и Нефтеюганскому району П.А.П. по исполнительному производству №. Согласно информации официального сайта ФССП России указанное исполнительное производство ведется в отношении Щ.С.В.

Полагает, что является законным собственником автомобиля, на момент наложения ареста Щ.С.В. собственником автомобиля не являлся, поскольку продал его по договору купли-продажи. Арест автомобиля нарушает его права, как собственника автомобиля. Просит освободить от ареста автомобиль Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов №, регистрационный знак №.

В судебном заседании К.Е.С. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо К.Т.А. исковые требования К.Е.С. поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Щ.С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица - судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району П.А.П., ООО "Капитал МС", о слушании дела извещена надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в судебном заседании участия не принимал.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Вещь признается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (статья 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пункта 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Пунктом 57 Правил определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Согласно статье 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются: наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества (пункт 5 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ К.Е.С. на основании договора купли-продажи в <адрес> приобрел у Б.Н.Д. автомобиль Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов №, регистрационный знак №, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации №. Данный автомобиль принадлежал Б.Н.Д. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Щ.С.В.(л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль застрахован в АО "АльфаСтрахование". В качестве лиц допущенных к управлению транспортного средства указан К.Е.С. и его супруга (третье лицо) К.Т.А., она же указана в качестве собственника.

Из пояснений истца следует, что автомобиль он приобрел и привез на эвакуаторе из <адрес>. Автомобиль из его владения не выбывал, долгое время находился в ремонте, в связи с чем не ставился на регистрационный учет.

По данным ГИБДД УМВД России по Омской области автомобиль Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов № со 02.08.2021г. неоднократно (множество раз) был зафиксирован с применением работающих в автоматическом режиме технических средств.

В августе 2022 года истец обратился в ГИБДД для постановки на учета автомобиля, в котором было отказано в связи с наложением в отношении автомобиля запрета на совершение регистрационных действий судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району П.А.П. по исполнительному производству №.

Согласно информации официального сайта ФССП России указанное исполнительное производство ведется в отношении Щ.С.В.

По запросу суда ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району представлена копия исполнительного производства №-ИП возбужденного в отношении Щ.С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем по исполнительному производству является ООО "Капитал МС", предмет исполнения: взыскание имущественного характера в размере 8150,86 руб.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району П.Т.А. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов №. (л.д.93-100).

Истец не является стороной по исполнительному производству, в рамках которого вынесено определение о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Судом был направлен запрос в ОМВД по г. Нефтеюганску.

В ответ на запрос были получены сведения о том, что транспортное средство Nissan Qashqai, VIN №, год выпуска 2007, цвет красный, кузов № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на Щ.С.В. ДД.ММ.ГГГГ в отделение РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Нефтеюганску произведено регистрационное действие связанное с прекращением регистрации за данным транспортным средством в связи с продажей другому лицу Б.Н.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ОМВД по г.Нефтеюганску представлен договор купли-продажи между Щ.С.В. и Б.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ. аналогичный представленному истцом в материалы дела. В отношении данного транспортного средства наложено ограничение, запрет на проведение регистрационных действий судебным приставом исполнителем П.Т.А. документ:№ от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 154-160).

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство не находилось в собственности Щ.С.В. на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий, автомобиль был отчужден ответчиком до возбуждения исполнительного производства и до принятия судебного решения на основании которого было возбуждено исполнительное производство и находился в собственности у других лиц, и не принадлежал должнику.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ суд,

Решил:

Отменить ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий по распоряжению автомобилем, марки Nissan Qashqai, 2007 года выпуска, цвет темно-красный, VIN: №, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, г. Нефтеюганск по № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течении месяца с момент изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Марченко

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023г.