УИД 39RS0002-01-2025-001541-68

Дело №2-2784/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сараевой А.А.,

при секретаре Дождёвой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «ЛОТОС», Побегай (Шестерненко) ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ЛОТОС», ФИО1, указывая, что 11.10.2023 года между Банком и ООО «ЛОТОС» заключен кредитный договор № по условиям которого последнему был выдан кредит в сумме 1 500 000 рублей на срок 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 12.10.2023 года между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. В связи с нарушением заемщиком и поручителем условий кредитного договора в части своевременного и в полном объеме погашения кредита и уплаты процентов за пользование им за ответчиками по состоянию на 17.02.2025 года образовалась задолженность в сумме 1508067,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1423775,46 рублей, просроченные проценты – 70771,15 рубль, неустойка за просроченные проценты – 2496,87 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 11023,73 рубля. Направленные в адрес ответчиков письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита до настоящего времени не исполнены. По приведенным доводам, Банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.10.2023 года за период с 11.12.2023 года по 17.02.2025 года в сумме 1508067,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском в размере 30080,67 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «ЛОТОС», ФИО2, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились; представителей не направили; от получения судебного извещения уклонились, что подтверждается возвращением в адрес суда судебной корреспонденции с отметками почтового отделения связи «за истечением срока хранения»; о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали; возражений по существу иска суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЛОТОС» заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № на сумму 1 500 000 рублей, под 20,1% годовых на срок 36 месяцев. Цель кредита – для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты, аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,5 % годовых начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору. Выдача кредита (последующих траншей) производится после даты открытия банком лимита кредитной линии любыми суммами в пределах всего срока действия договора и не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования, определенного в п. 1 Заявления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок погашения кредита: снижение лимита кредитной линии в соответствии с установленным для должника графиком платежей основного долга и на условиях основного долга.

Период действия лимита (каждый период действия лимита равен одному месяцу, начинается с даты (календарного числа) открытия лимита и заканчивается датой (календарным числом), предшествующим дате открытия лимита в каждом периоде действия лимита, дата окончания последнего периода действия лимита приравнивается к дате возврата кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Сумма лимита: с 1-го периода действия лимита по 12-ый период (включительно) действия лимита - 1 500000 рублей, 13-ый период действия лимита – 1440000 рублей, 14-ый – 1 380 000 рублей, 15-ый – 1 320000 рублей, 16-ый – 1 260000 рублей, 17-ый – 1 200000 рублей, 18-ый – 1 140 000 рублей, 19-ый – 1 080 000 рублей, 20-ый – 1 020 000 рублей, 21-ый – 960 000 рублей, 22-ой – 900 000 рублей, 23-ий – 840 000 рублей, 24-ый – 780 000 рублей, 25-ый – 720 000 рублей, 26-ой – 660 000 рублей, 27-ой – 600 000 рублей, 28-ой – 540 000 рублей, 29-ый – 480 000 рублей, 30-ый – 420 000 рублей, 31-ый – 360 000 рублей, 32-ой – 300 000 рублей, 33-й – 240 000 рублей, 34-ый -180 000 рублей, 35-ый – 120 000 рублей, 36-ой – 60000 рублей.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полном возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства – ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к общим условиям договора поручительства №№.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору №№ банком и ФИО1 путем подписания последней заявления о присоединения к общим условиям договора поручительства заключен договор поручительства № от 12.10.2023 года, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору №

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно пункту 2 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору №1 - перечислил на банковский № заемщика денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается соответствующей выпиской по счету.

В свою очередь, ООО «ЛОТОС» свои обязанности по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнило, что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства не оспаривались.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договора о предоставлении кредита: кредитным договорам, договора об открытии кредитных линий (пункт 6.6). Заемщик в течение пяти рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с пунктом 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявителя, а также неустойки, начисленные на дату погашения (пункт 7.10).

Банком в порядке реализации своего права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, предусмотренном Общими условиями, предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору. Так, 15.01.2025 года в адрес заемщика и поручителя направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 14.02.2025 года. Ответчиками указанные требования оставлены без исполнения.

При таких обстоятельствах, со стороны заемщика и поручителя усматривается ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, приведшее к образованию задолженности, что обусловливает право истца требовать возврата всей оставшейся суммы займа по кредитному договору №№ от 11.10.2023 года вместе с причитающимися процентами и неустойками, установленными кредитным договором.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету, размер образовавшейся за ответчиками задолженности в связи с нарушением вытекающего из договора обязательства в части своевременного и в полном объеме погашения кредитной задолженности по состоянию на 17.02.2025 года составляет 1 508 067,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 423 775,46 рублей, просроченные проценты – 70 771,15 рубль, неустойка за просроченные проценты – 2 496,87 рублей, неустойка на просроченный основной долг – 11 023,73 рубля.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, неустоек, произведены банком в соответствии с условиями заключенного с ответчиком ООО «ЛОТОС» договора, судом проверены, и признаются правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется.

Доказательств в опровержение расчета истца, в том числе посредством составления контррасчета, вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку, как установлено судом, заемщиком и поручителем обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 11.10.2023 года в сумме 1 508 067,21 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ООО «ЛОТОС», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 30080,67 рублей в равных долях, то есть по 15040,33 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ЛОТОС» №) и Побегай (Шестерненко) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №3905071003-23-1 от 11.10.2023 года по состоянию на 17.02.2025 года в сумме 1 508 067,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 080,67 рублей в равных долях, то есть по 24 15 040,33 рублей с каждого, а всего 1538147,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2025 года.

Судья А.А. Сараева