дело № 2-1163/2025

УИД 16RS0044-01-2025-002069-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

при секретаре судебного заседания Силайчевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 468,79 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 20,99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69474 руб. Сумма основного долга по указанному судебному приказу не была погашена должником, в связи с чем, до момента полной оплаты с должника подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммы основного долга. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62468,79 руб., из которой: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 40727,78 руб.; неустойка на просроченный кредит 16434,02 руб.; неустойка на просроченные проценты -5306,99 руб.

Представитель истца ООО «Континент» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение, в котором она излагает несогласие с исковыми требованиями, просит применить сроки исковой давности и отказать в исковых требованиях.

По сведениям отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По указанному адресу судом направлялось судебное извещение о вызове в судебное заседание.

Тот факт, что ответчик не принял надлежащих и достаточных мер по обеспечению получения корреспонденции, направляемой в его адрес, не свидетельствует о том, что он не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 20,99% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

Переход права требования по кредитному договору ООО «Континент» от ПАО «Татфондбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, в том числе, расчета сумм задолженности, ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате платежей исполняла ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> (дело №) был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69474 руб., из которых 65970,42 руб. – сумма по просроченной задолженности; 112,82 руб. – сумма просроченных процентов; 519, 21 руб. – сумма процентов по просроченной задолженности; 1245,65 руб. – сумма неустойки по кредиту; 294,41 руб. – сумма неустойки по процентам; 1332, 05 руб. – сумма неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 1142,12 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно платежному поручению ПД 1860 от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная по судебному приказу № задолженность в размере 67116,68 рублей должником погашена, а поэтому начисление указанных процентов и неустойки согласно договору, обоснованы.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере составляет 62468,79 руб., из которой: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 40727,78 руб.; неустойка на просроченный кредит 16434,02 руб.; неустойка на просроченные проценты -5306,99 руб.

Согласно расчету, произведенному судом, неустойка на просроченные проценты составляет 4179,19 рублей – установленный период начисления: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1093 дня); (16434,02 х(0,02%/365)х269)+ (16434,02 х(0,02%/365)х365)+ (16434,02 х(0,02%/365)х366)+ (16434,02 х(0,02%/365)х93)=4179,19 руб.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что сумма основного долга ответчиком погашена только ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому подлежат дополнительные начисления процентов, согласно условий договора, до момента выплаты суммы основного долга.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Континент» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Континент» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62468,79 рублей, из которых начисленные проценты на остаток суммы основного долга в размере 40727,78 рублей; неустойка на просроченный кредит в размере 16434,02 рублей; неустойка на просроченные проценты в размере 4179,19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ахатов Г.З.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.