56RS003801-2023-000085-34
Дело № 2-315/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
31 мая 2023 года с.Сакмара
Судья Сакмарского районного суда Оренбургской области Рафикова В.А., при секретаре Такеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО3, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банку выдал заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнены.
В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 15627 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 625 руб. 10 коп.
В ходе судебного разбирательства определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении в отсутствие представителя Банка.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом по месту жительства (регистрации), от получения судебной корреспонденции уклонились, объяснений, возражений не представили, ходатайств по делу от них не поступало.
Информация о месте и времени слушания дела размещалась также на официальном сайте Сакмарского районного суда <адрес>.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным ив тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицом, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, направляя им извещения по известному адресу, ответчики, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовались правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного ответчика.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области №, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
Во исполнение данного договора Банк представил ФИО2 кредит путем оформления кредитной карты с суммой и лимитом кредита, сроком действия, с процентной ставкой, количеством, размером и периодичностью платежей согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита.
ДД.ММ.ГГГГ была выдана карта «Халва».
Кроме того, пунктами 2, 4, 6 закреплено, что срок действия, возврата, а так же процентная ставка по договору, количество и периодичность платежей определяется тарифами банка, общими условиями кредитования.
Так, тарифами банка установлено, про базовая процентная ставка по договору равна 10 % годовых, вместе с тем определенный льготный период кредитования(36 мес.), в котором ставка равно 0%.
Так же, тарифами банка установлен размер минимального ежемесячного платежа и штрафа за нарушение сроков возврата кредита.
Договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Из содержания индивидуальных условий потребительского кредита следует, что заемщик ФИО2 дал свое согласие на его заключение на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства по кредитному договору не исполнены.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 15627 руб. 54 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 вышеприведенного постановления Пленума, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6, в связи с чем, последней присвоена фамилия ФИО9.
Родителя ФИО1 и ФИО1 являются: отец - ФИО3, мать – ФИО7
На основании решения мирового судьи судебного участка всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего заемщика ФИО3 по закону являются его дети ФИО1 и ФИО1.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа: <адрес> и <адрес> заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3
С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.
Из копии наследственного дела также следует, что наследство открылось в виде 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>.
Наследником, принявшими наследство после смерти ФИО3 является сын ФИО1, которому было выдано свидетельства о праве на наследство по закону.
Наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО3 - ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятия наследства не обращался.
Как следует из содержащегося в наследственном деле отчета № об определении рыночной стоимости недвижимости составленного ООО Оценочная компания Чернева» рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> на дату оценки – ДД.ММ.ГГГГ составляет 974000 руб. Следовательно рыночная стоимость 1/3 доли составляет 324666 руб. 66 коп.
На запросы суда поступили сообщения, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11. в ПАО Сбербанк имелся открытый счет № с остатком денежных средств – 17 руб. 03 коп., в ПАО «АК БАРС» Банк счет № с остатком денежных средств – 3097 руб. 38 коп.
По сообщению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ФИО3 имелись средства пенсионного накопления, страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является Пенсионный фонд Российской Федерации. За отраженной на дату смерти в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3 суммой средств пенсионных накоплений в размере 1948 руб. 28 коп. обратился правопреемник по закону первой очереди, степень родства – сын ФИО1.
Из представленных по запросу суда МУ МВД России «Оренбургское» сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, в соответствии с федеральной информационной системой Госавтоинспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано транспортное средство ..., государственный регистрационный номер №
Таким образом, приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО3 составляет 329729 руб. 35 коп.
Указанная стоимость никем не оспаривалась, иная оценка наследственного имущества не предоставлена.
Судом установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, является ФИО1.
Доказательств принятия наследства ответчиком ФИО1 суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1.
При этом, в удовлетворении иска к ФИО1 должно быть отказано поскольку он наследство после смерти ФИО3 не принял, в связи с чем, нести ответственность по долгам наследодателя не может.
Поскольку размер наследственного имущества после смерти ФИО3 явно покрывает долги умершего, ответчик ФИО1 как наследник должен нести ответственность по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. Доказательств погашения задолженности, наличие задолженности в меньшем размере ответчиком в судебное заседание не представлено.
Представленный истцом в материалы расчет задолженности не оспорен ответчиком, соответствует положениям заключенного договора. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по договору ответчиками в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом. При указанных обстоятельствах суд полагает обоснованными требования Банка по взысканию задолженности по кредитному договору в размере 15627 руб. 54 коп. с ответчика ФИО1.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина в сумме 625 руб. 10 коп.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО3, задолженность по кредитному договору №, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО3 в размере 15627 руб. 54 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 625 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 года.