Дело № 2-3682/2025

УИД 74RS0038-01-2025-004332-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность за период с 31.01.2024 года по 07.02.2025 года по кредитным договорам №, №, № в размере 80 348,52 руб., из которых: 34 995 руб.- сумма основного долга, которая состоит из сумм 15 000 руб. + 15 000 руб. + 4 995 руб.; сумма процентов - 45 353,52 руб., которая состоит из сумм 19 440 руб. +19 440 руб. +6 473,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 30.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договора займов №, №, № о предоставлении Заемщику займов на общую сумму 34 995 руб. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по предоставлению займов, Заемщик свои обязательства по погашению займа исполняет не надлежащим образом. 07 февраля 2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по кредитным договорам ООО «ПКО «Аскалон», а после ООО «СФО Стандарт».

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. под 292,00% на срок 180 дней.

30.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. под 292,00% на срок 180 дней.

30.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 4 995 руб. под 292,00% на срок 180 дней.

07 февраля 2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключили договор уступки прав (цессии).

07 февраля 2025 года между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключили договор уступки прав (цессии).

Банк свои обязательства по договорам займов исполнил в полном объеме.

Согласно расчета начислений по договору займа № сумма задолженности по основному долгу - составляет 15 000 руб., сумма процентов -19 440 руб.

По договору займа № сумма задолженности по основному долгу - составляет 15 000 руб., сумма процентов -19 440 руб.

По договору займа № сумма задолженности по основному долгу - составляет 4 995 руб., сумма процентов -6 473,52 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, контррасчет не представлен, а также не представлены доказательства, подтверждающие иной размер задолженности, либо ее отсутствие.

Поскольку условия договоров займа по погашению суммы займа и процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования истца о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>) за период с 31.01.2024 года по 07.02.2025 года задолженность по кредитным договорам №, №, № в размере 80 348,52 руб., из которых: 34 995 руб.- сумма основного долга, 45 353,52 руб.-сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю.Громова

Решение суда в окончательной форме принято 25 декабря 2025 года.

Председательствующий В.Ю.Громова