Дело 2а-8331/2023

УИД 59RS0007-01-2023-004525-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 21 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по <адрес> ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 указав, что ФИО1 25.12.2017 Индустриальным районным судом г.Перми по пункту «а», части 3 статье 158, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.10.2020 из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Чусовского городского суда Пермского края условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.04.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков; запрет выезда за пределы города Перми; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указывает, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем привлечен к административной ответственности: по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ - 22.08.2023, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ – 12.09.2023.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 и установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 21:00 часов до 07:00 часов

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.20, 23, 24).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился, пояснил, что им допускались нарушения установленных административных ограничений, поскольку употреблял алкогольные напитки.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.04.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 20.10.2028 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах; запрета выезда за пределы города Перми; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 4-5).

Согласно справке № 042766 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21.10.2021 условно-досрочно на пять месяцев 15 дней с возложением обязанностей (л.д. 7).

ФИО1 с 11.05.2021 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, так по постановлению № 5908157024/334 заместителя начальника ОП№7 УМВД России по г. Перми 19.09.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на контрольную отметку в ОП №7, согласно графику прибытия 05.09.2023, постановление вступило в законную силу 30.09.2023 (л.д.8).

Также постановлением заместителя начальника ОП№7 УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении №5908156635/315 от 29.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ по факту того, что 21.08.2023 в 23:40 ФИО1 на момент проверки сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, дверь в квартиру не открыл, постановление вступило в законную силу 09.09.2023 (л.д. 9).

Согласно справке-характеристике ОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции ФИО5 (л.д. 10) ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, на регистрацию в ОВД периодически не является, не открывал двери сотрудникам полиции при проверке по месту жительства. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально не трудоустроен. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из приведенных положений, суд находит обоснованным требование о дополнении ранее установленных в отношении ФИО1 административных ограничений в виде увеличения времени запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поскольку в период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по факту несоблюдения ранее установленных административных ограничений.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, его отношения к соблюдению установленных административных ограничений, обстоятельств совершения административных правонарушений, суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 21:00 час. до 07:00 час. будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Дополнить административное ограничение, ранее установленное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Свердловского районного суда г. Перми от 29.04.2021, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часов до 07:00 часов.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина