Дело №

Поступило в суд 03.07.2023

УИД 54RS0№-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25.08.2023 <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Жучковой Ж.А.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших <......>

подсудимой МеньшА.А.Г.,

защитника – адвоката Ершова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <......>

<......>

<......>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, копию обвинительного акта получила <.....>;

Установил:

МеньшА.А.Г., являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено на территории <...> новосибирской области при следующих обстоятельствах.

МеньшА.А.Г., зарегистрированная по адресу: <...>; фактически проживающей по адресу: <...>, на основании решений Купинского районного суда <...> от <.....> и <.....>, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <......> г.р., в размере по ? части на каждого ребенка от всех видов заработка и иных видов дохода.

На основании указанных исполнительных документов <.....> и <.....> были возбуждены исполнительные производства:№ и №, которые <.....> соединены в сводное исполнительное производство №-СД.

<.....> постановлением мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> МеньшА.А.Г. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто <.....>. На основании ст.4.6 КоАП РФ МеньшА.А.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<.....> МеньшА.А.Г. была осуждена по приговору Купинского районного суда <...> по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов в период с <.....> по <.....>. Приговор Купинского районного суда <...> от <.....> вступил в законную силу <.....>.

После привлечения к уголовной ответственности в МеньшА.А.Г. производила уплате алиментов: в сентябре 2022 года в сумме 500 руб., в феврале, марте, апреле и мае 2023 года по 500 руб., более уплату алиментов в размере, установленном решением суда, не производила.

Эти незначительные выплаты носили формальный характер, малозначительные, не регулярные и не соизмеримые с размером текущих алиментов, явно недостаточны для всестороннего развития, содержания и воспитания детей.

В период с <.....> по <.....> МеньшА.А.Г. имея доход от случайных заработков не менее 5000 рублей в месяц, уплату алиментов в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей не производила. Так как она официально не трудоустроена, то ежемесячные платежи по алиментам обязана осуществлять в размере одной четвертой среднероссийской заработной платы, которая действует на момент расчёта задолженности и на <.....> составляла в размере 65094 рублей, следовательно, МеньшА.А.Г. обязана была уплачивать алименты ежемесячно по 16273 руб., 50 коп. по каждому производству.

Однако, МеньшА.А.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении отношении неё исполнительных производствах, проживая по адресу: <...>, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних <......> (каждой в отдельности) в сумме 102973 руб., 35 коп., начисленных за август (с <.....>), сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, за январь и февраль 2023 года, не произвела.

При этом МеньшА.А.Г., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения <...> не обращалась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с <.....> по <.....> неоднократно, умышленно не оплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решений Купинского районного суда <...> <.....> и <.....>..

Задолженность МеньшА.А.Г. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с <.....> по февраль 2023 года составила сумму в размере 231069 руб.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности МеньшА.А.Г по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей составляет 4180615 руб., 15 коп.

В судебном заседании подсудимая МеньшА.А.Г. вину в совершении преступления признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой МеньшА.А.Г., данных в ходе предварительного следствия в качестве следует, что в настоящее время она проживает по указанному адресу. Действительно решениями Купинского районного суда <...> в марте 2010 года и декабре 2011 года она была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: <......> Указанными решениями с не были взысканы алименты на их содержание. О том, что в отношении нее возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов она знала. Ранее она неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. В январе 2022 года она снова была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначили 30 часов обязательных работ. Часы она отработала в сентябре 2022 года. С периодами задолженности по алиментам, суммой задолженности она согласна. Действительно она имеет временные заработки, осенью 2022 года и в январе и феврале 2023 года она оплачивала алименты в сумме 500 руб. ежемесячно. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется принимать меры к погашению задолженности по алиментам (л.д. 98-101). Оглашенные показания подсудимая МеньшА.А.Г. в суде подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших <......> пояснила, что она проживает с мужем и детьми, двое из которых этот приемные дети - <......> <.....> г.р. и <......> <.....> г.р. В соответствии с решениями Купинского районного суда мать несовершеннолетних МеньшА.А.Г. обязана выплачивать алименты на содержание детей. Алименты МеньшА.А.Г. выплачиваются не в том объеме, который установлен законом. В сентябре 2022 года и в январе-феврале 2023 года от МеньшА.А.Г. в качестве алиментов поступали деньги в сумме 500 руб. ежемесячно, других поступлений не было. Ранее МеньшА.А.Г. уже привлекали и к административной и к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 88-89);

Допрошенная в судебном заседании свидетель <......> пояснила, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <...>. У нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов с МеньшА.А.Г. Всего МеньшА.А.Г. обязана к уплате алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Размер алиментов установлен решениями Купинского районного суда <...>. МеньшА.А.Г. ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов. Последний раз МеньшА.А.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в январе 2022 года. Наказание ею отбыто в сентябре 2022 года. После привлечения к административной ответственности МеньшА.А.Г. производила уплату алиментов в сентябре 2022 года и с февраля по май 2023 года в сумме 500 руб. ежемесячно. Других поступлений от нее не было. МеньшА.А.Г. имеет временные заработки, мер к официальному трудоустройству не принимает, в центр занятости населения для трудоустройства не обращается. (л.д. 75-77);

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <.....> (л.д. 4-5);

- копией исполнительного листа ВС № дело № от <.....>, выданного Купинским районным судом <...> (л.д. 7<......>);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....> по делу № (л.д. <......>);

- копией исполнительного листа ВС № дело № от <.....>, выданного Купинским районным судом новосибирской области (л.д. <......>);

- копией решения Купинского районного суда <...> от <.....> по делу № (л.д. <......>);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № (л.д. <......>);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № (л.д. <......>);

- копией постановления об объединении исполнительных производств от <.....> (л.д. <......>);

- копией протокола об административном правонарушении от <.....> (л.д. <......>);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от <.....> (л.д. <......>);

- копией удостоверения опекуна <......>. (л.д. 37);

- копией свидетельства о рождении <......>. (л.д. 44);

- копией свидетельства о рождении <......>. (л.д. 45);

- копией расширенной выписки по счету <......> (л.д. 48);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 61, 65, 177-182);

- справкой ГКУ ЦЗН <...> (л.д. 125);

- справкой ГБУЗ НСО «Купинская ЦРБ» (л.д. 127);

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта № от <.....> о состоянии психического здоровья МеньшА.А.Г. (л.д. 57-67);

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самой подсудимой, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой преступления, а вину ее полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимой МеньшА.А.Г., суд исходит из установленных, приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая МеньшА.А.Г. являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей.

Суд квалифицирует действия подсудимой МеньшА.А.Г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности МеньшА.А.Г., которая ранее судима (л.д. 108-109, 133-136) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 138); на учёте в наркологическом кабинете не состоит, состоит на учете у врача-психиатра (л.д. 128); а также влияние назначенного наказания на исправление МеньшА.А.Г. и на условия жизни её семьи.

Судом оценено психическое состояние здоровья МеньшА.А.Г. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № от <.....> в соответствии с которым МеньшА.А.Г. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдрома зависимости от алкоголя 2 степени. Указанное расстройство выражено у нее не столь значительно и не лишало ее способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию способна воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, не способна самостоятельно осуществлять свое право на защиту (л.д. 139-141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание МеньшА.А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном,.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что совершённое подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, исходя из конкретных обстоятельств совершённого деяния, а также в целях предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд, читает, что подсудимой МеньшА.А.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд считает возможным с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что МеньшА.А.Г. была осуждена <.....> по приговору Купинского районного суда <...> по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 (пяти) процентов в доход государства, условно с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (небольшой тяжести), являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, подсудимая МеньшА.А.Г. совершила в период испытательного срока по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд полагает возможным с учётом данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, сохранить подсудимой условное осуждение по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>.

Приговор Купинского районного суда <...> от <.....> подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно информации начальника ФИО2 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> от <.....> МеньшА.А.Г., осуждённая по приговору Купинского районного суда <...> от <.....>, снята с учёта уголовно - исполнительной инспекцией <.....> в связи с истечением испытательного срока, наказание отбыто полностью, в связи с чем, приговор Купинского районного суда <...> от <.....> исполнению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Учитывая материальное положение подсудимой МеньшА.А.Г., которая официально трудоустроилась только <.....>, не имеет какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание, а также учитывая большую задолженность по алиментным обязательствам подсудимой, суд считает возможным процессуальные издержки с нее не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 <......> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное МеньшА.А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на МеньшА.А.Г. исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу МеньшА.А.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

МеньшА.А.Г. от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путём принесения апелляционной жалобы (представления) через Купинский районный суд <...>,.

Председательствующий: И.В. Макалев