Дело № М-934/2025

58RS0008-01-2025-002444-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Борисова В.Е.,

представителя административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО1,

а также административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, чтоприговором Ленинского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с последующим ограничением свободы сроком на 1 год. Приговором суда установлено, что в действиях ФИО2 имеется опасный рецидив преступления. 26 мая 2023г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по истечении срока наказания с последующим ограничением свободы сроком на 1 год. 25.05.2024г. снят с учета филиала по Железнодорожному району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области. Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ограничения: запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; а также обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пензе ФИО1, действующая на основании доверенности № 43/6-18 от 15.01.2025г., поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные содержанию административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, поддержавшего административный иск и полагавшего необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок 10 лет с административными ограничениями, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии со статей 2 Федерального Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что в отношении ФИО2 был вынесен приговор Ленинского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2015 г. за совершение одного особо тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, и назначено наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с последующим ограничением свободы сроком на 1 год.

26 мая 2023г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по истечении срока наказания с последующим ограничением свободы сроком на 1 год. 25.05.2024г. снят с учета филиала по Железнодорожному району г. Пензы ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области.

Согласно приговору суда деяние, совершенное ФИО2, в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений (часть 4 статьи 111УК РФ).

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Следовательно, имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается характеристикой ст. УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от 28 мая 2025 г. В настоящее время проходит лечение от <данные изъяты>

Принимая во внимание наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком на 10 лет.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО2, характера совершенного им преступления, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Кроме того, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Суд считает также необходимым предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Пензе к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 10 лет со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 15 апреля 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 г.

Судья Н.А. Пронькина