Дело № 2а-2973/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001922-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неознакомлении с материалами доследственной проверки КУСП № 37185 от 27 декабря 2022 года.

От представителя административного истца ФИО1 ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.

Представитель административных ответчиков УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ ФИО1 от административного иска является добровольным, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ ФИО1 от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к УМВД России по Калининградской области, ОМВД России по Центральному району г. Калининграда о признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Герасимова