Дело № 2-1944/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-002105-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г. Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Петровой А.В.,
при секретаре Яворской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 30 июня 2022 года.
В обоснование иска указал, что на основании договора мены квартир от 29 января 2003 года его родителям – ФИО3 и ФИО2 в равных долях принадлежала на праве общей долевой собственности квартира по адресу: <адрес>. 4 мая 2005 года умер его отец ФИО3 При жизни завещание ФИО3 не составил. Никто из наследников по закону в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, ФИО2 и ФИО4 – супруга и сын наследодателя ФИО3 соответственно, проживая совместно с ФИО3 в указанной квартире с регистрацией по месту жительства по данному адресу фактически приняли наследство после его смерти, вступив во владение наследственным имуществом, неся расходы на содержание наследственного имущества в виде оплаты коммунальных услуг, в том числе на ? долю в праве на спорную квартиру. 30 июня 2022 года умерла его мать ФИО2, которая при жизни составила завещание, завещав ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 4 августа 2022 года умер его брат ФИО4, который при жизни завещание не составил, наследников первой очереди по закону после его смерти нет. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери и брата. Нотариусом заведены наследственные дела к имуществу умерших. 9 июня 2023 года нотариусом выданы: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти брата ФИО4 на ? долю в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащую отцу ФИО3, после смерти которого он принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери ФИО2 на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ей на основании договора мены от 29 января 2003 года. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на ? долю в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ей как наследнику, фактически принявшему наследство по смерти супруга ФИО3, нотариусом ему было отказано ввиду отсутствия свидетельства о регистрации брака между родителями.
В судебное заседание истец ФИО1, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно поясни, что брак между родителями был зарегистрирован в 1960-х годах в ЗАГСе г. Баку после рождения его старшего брата Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не был расторгнут. С 1973 года и до своей смерти родители постоянно совместно проживали в г. Александрове Владимирской области, с 2003 года в спорной квартире. В договоре мены квартир от 29 января 2003 года ФИО3 и ФИО2 значатся как супруги. Через отдел ЗАГС администрации Александровского района были запрошены в ЗАГС г. Баку сведения о заключении брака между родителями, однако из ответа следует, что записи о заключении брака в ЗАГСе Сабаильского района не обнаружено. В силу указанных обстоятельств в ином порядке признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру не представляется возможным, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
Согласно абз.1 п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В силу п.1, п.2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 указанного Постановления).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 19, 20, 26).
На основании договора мены квартир от 29 января 2003 года супругам ФИО3 и ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в равных долях, т.е. по ? доли в праве собственности каждому (л.д.9-11).
4 мая 2005 года умер ФИО3 (л.д. 14).
При жизни завещание ФИО3 не составил. Никто из наследников по закону в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 35, 36, 37).
Согласно справке ООО «Перспектива» от 24 июля 2023 года ФИО3 был зарегистрирован на день своей смерти по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу была зарегистрирована ФИО2 и ФИО4 (л.д.29).
30 июня 2022 года умерла ФИО2 (л.д. 15).
4 августа 2022 года умер ФИО4 (л.д. 16).
Согласно материалам наследственного дела № 245/2022, открытого после смерти ФИО2, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын ФИО1; 9 июня 2023 года нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 55-70).
Из материалов наследственного дела № 246/2022, открытого после смерти ФИО4, следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, является брат ФИО1; 9 июня 2023 года нотариусом выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 39-54).
По информации ООО «Перспектива» по состоянию на 24 июля 2023 года в квартире по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован (л.д. 30).
Как следует из объяснений истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 на ? долю в праве на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ей как наследнику, фактически принявшему наследство по смерти супруга ФИО3, нотариусом ему было отказано ввиду отсутствия свидетельства о регистрации брака между родителями.
Согласно сообщению регистрационного отдела Сабаильского района г. Баку Министерства юстиции Азербайджанской Республики от 11 ноября 2022 года записи о заключении брака в ЗАГСе Сабаильского района не обнаружено (л.д. 28 об.).
Вместе с тем, тот факт, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке подтверждается совокупностью установленных по делу обстоятельств.
Согласно справке о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО2; 26 декабря 1968 года фамилия ребенка «Кулиджанов» на «Марков» и фамилия матери «Кулиджанова» на «Маркова» исправлены на основании обоюдного заявления и регистрации брака родителей, свидетельство выдано органом ЗАГС г. Баку (л.д. 26).
Из договора мены квартир от 29 января 2003 года следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности в равных долях, т.е. по ? доли в праве собственности каждому, супругам ФИО3 и ФИО2 (л.д.9-11).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 показали суду, что их соседи ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>, с 2003 года одной семьей и вели общее совместное хозяйство до самой смерти.
Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области записи актов о расторжении брака между ФИО1 и ФИО2 в архиве не найдены.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 проживала совместно с супругом ФИО3 в спорной квартире, в которой была зарегистрирована, фактически приняла наследство после его смерти наравне с сыном ФИО4 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях, то есть на ? долю в праве общей долевой собственности, которая подлежит включению в состав наследства после ее смерти и наследуется истцом как наследником по завещанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт ***) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года.
Председательствующий подпись А.В. Петрова
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1944/2023.