Дело №2-2800/2022

УИД 73RS0013-01-2022-005056-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года <адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что (ДАТА) между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №*, согласно которому ответчику была выпущена карта по текущему счету №* с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.

Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с (ДАТА) – 10000 руб., с (ДАТА) – 90000 руб.

В соответствии с условиями договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Стандарт» Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 34,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте.

Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых в свою очередь равен одному месяцу.

Минимальный платеж- минимальная сумма денежных средств, подлежащих уплате клиентом банком ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумме минимального платежа. Минимальный платеж определяется в соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета.

Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту.

Заемщик поставил свою подпись в договоре, подтвердив факт ознакомления и согласия со всеми его условиями, включая Тарифы.

Заемщику была оказана услуга по ежемесячному направлению СМС-оповещений с информацией по кредиту. Данная услуга является платной, комиссия за предоставление услуги в размере 59,00 руб. начисляется банком в конце процентного периода и уплачивается в составе Ежемесячного платежа.

В нарушении условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (ДАТА) задолженность по договору №* от (ДАТА) составляет 106106,77 руб., из которых: сумма основного долга – 88300,21 руб., сумма комиссий – 499 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма процентов – 12307,56 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №* от (ДАТА) в размере 106106,77 руб., из которых: сумма основного долга – 88300,21 руб., сумма комиссий – 499 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма процентов – 12307,56 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3322,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что факт заключения договора с истцом не оспаривает, подтверждает возникновение задолженности в 2015 году, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что (ДАТА) ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, в котором просила выпустить на ее имя карту к ее текущему счету.

(ДАТА) также было написано заявление на активацию неименной карты и ввод в действие тарифов банка по карте.

ФИО1 установлен лимит овердрафта от 100<адрес> руб.

Как следует из Тарифов по Банковскому продукту, процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,9% годовых. Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО1 использовала карту в период с (ДАТА) по (ДАТА).

В связи с отсутствием оплаты минимальных ежемесячных платежей задолженность ФИО1 на (ДАТА) составила 106106,77 руб., из которых: сумма основного долга – 88300,21 руб., сумма комиссий – 499 руб., сумма штрафов – 5000 руб., сумма процентов – 12307,56 руб.

Ответчиком заявлено о необходимости применения срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеприведенной нормы права, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения задолженности ФИО1 произвела (ДАТА), (ДАТА) совершила расходную операцию, после этого денежные средства с карты не снимала, задолженность не погашала, новую карту не получала.

Как следует из Тарифов по Банковскому продукту, Минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанный на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Таким образом, оплата задолженности предполагалась ежемесячно в размере минимальных платежей.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДАТА) №* «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (ст. 207 ГК РФ).

Как следует из заявления на выпуск карты начало платежного периода 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

На (ДАТА) сформирована окончательная задолженность в размере 106106,77 руб. Больше банк не начисляет проценты штрафы и неустойки.

Таким образом, если исходить из данной суммы долга, то размер ежемесячного платежа равен минимальному платежу по кредиту и составит 5% от суммы 106106,77 - 5305,34 руб. Период погашения составит с (ДАТА) по (ДАТА) по 5305,34 руб.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа (ДАТА).

Судебный приказ отменен (ДАТА).

С иском в суд истец обратился (ДАТА).

Учитывая, что после отмены судебного приказа до дня подачи иска в суд прошло 2 года 10 месяцев 23 дня, а также срок истекший до обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности.

Пропуск срок исковой давности для обращения с иском в суд о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №* от (ДАТА) является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отказать и в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №* от (ДАТА), отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья М.А. Иренева